Правила проведения сезонных игр по 5-й версии Героев в онлайне (обсуждение)

А если ингвара не дали? Строить стратегию на конкретном герое как-то не очень правильно. И к тому же на HL и HW на турнирах такого запрета нет.

Сэр Daniel, 3.02.2012 18:52
А если ингвара не дали? Строить стратегию на конкретном герое как-то не очень правильно. И к тому же на HL и HW на турнирах такого запрета нет.

Так я свое мнение в принципе не особо отстаиваю Так, рассуждения больше. Все равно Магистр решать будет.

Предлагаю обсудить вопрос о внесении в правила проведения онлайн-турниров дополнения, дающего игрокам право на лоад (каждому 1 или 2) в течение всей игры.

Сэр yaughen, 29.06.2012 22:54
Предлагаю обсудить вопрос о внесении в правила проведения онлайн-турниров дополнения, дающего игрокам право на лоад (каждому 1 или 2) в течение всей игры.

Я считаю, что если соперник не злоупотребляет лоадами, то это вполне допустимо. Сам никогда не отказывал в лоадах, однако не раз проигрывал из-за отказа дать лоад мне. За 2 лоада!

А я - против. ИМХО, личное дело каждого - дать лоад или нет. Я всегда даю, если мне не дали - не обижаюсь. Все таки турнирные игры - должна быть хоть какая-то ответственность.

Сэр Daniel, 30.06.2012 11:05
А я - против. ИМХО, личное дело каждого - дать лоад или нет. Я всегда даю, если мне не дали - не обижаюсь. Все таки турнирные игры - должна быть хоть какая-то ответственность.

Так вот я как-раз про ответственность и говорю. Каждое действие должно быть продумано. Бывают, конечно случаи, что зарываешься в склеп макси с армией, которой положишь, но с большими потерями, зачем это, если можно подождать приплода и т.д. Вот именно в таких случаях и нужен лоад. Да, договориться можно с оппонентом, но если в правилах будет прописано, то тогда и кривотолков не будет. Каждый будет вправе решать брать ему лоад в данной ситуации или нет. Это как ситуация в большом теннисе при игре на искусственных покрытиях: есть видеоповторы, но их ограниченное число на партию, хочешь бери - хочешь нет. Повторяюсь, что это приведет к более ответственной игре обоих оппонентов и как мне кажется к повышению скилла игроков вобщем.
И еще в догонку почитал отчеты с ХВ - там лоады в турнирках в основном не дают. Потом обиды и недоразумения. Зачем это, если будет четко в правилах прописано?
З.Ы. Я за 2 лоада на игру каждому игроку.

Сэр Daniel, 3.02.2012 09:54
Предлагаю отменить запрет на строительство башни у гномов, по крайней мере при игре на ТЕ. Гномикам и так тяжело

Башню надо запретить однозначно. Я давече играл фан игру с grelly и напал на него в замке. У него было 350 своих рогов и столько же с башни, плюс Ингвар, руны и Свет, нескольков Лавовых и сотни под две копий. Я пришел сначала чернокнижником 18 уровня, потом Витей 21 и что? положил все свое войско, его лавовых и копья, а гномов как осталось порядка 310 так и осталось. Мое мнение Башню надо запретить.

Лоады затянут игру, сильно обесценят эффект неожиданности при стартовом столкновении оппонентов. Т.е. сделают партию скучнее. Плюс ко всему придется писать раздел в правилах на 100500 случаев исключений когда лоад брать нельзя. И еще - при одновременке ты откатываешь не только свой ход но и ход оппонента что явно меняет ход игры. Допустим оппонент только что провел сложный бой где каждая ошибка была фатальна - ты берешь лоад он ошибается в переигровке боя и страдает из-за этого. Еще один аргумент против лоада - набор заклинаний меняется. Можно лоадом затереть хорошее заклинание оппоненту. Так что по моему мнению предложение о лоадах в героях создает намного больше проблем чем решает.

Сэр Noomie, 26.07.2012 17:17
Лоады затянут игру, сильно обесценят эффект неожиданности при стартовом столкновении оппонентов. Т.е. сделают партию скучнее. Плюс ко всему придется писать раздел в правилах на 100500 случаев исключений когда лоад брать нельзя. И еще - при одновременке ты откатываешь не только свой ход но и ход оппонента что явно меняет ход игры. Допустим оппонент только что провел сложный бой где каждая ошибка была фатальна - ты берешь лоад он ошибается в переигровке боя и страдает из-за этого. Еще один аргумент против лоада - набор заклинаний меняется. Можно лоадом затереть хорошее заклинание оппоненту. Так что по моему мнению предложение о лоадах в героях создает намного больше проблем чем решает.

Думаю, что лоады надо оставить на усмотрение игроков. Договариваться обязательно до начала игры: сколько раз например можно просить лоад. Чтоб потом никто не был в обиде:я вот, мол, дал ему лоад, а он мне лоад не дал...
В правила думаю не будем включать инфу про лоады

Сэр Noomie, 26.07.2012 17:17
Еще один аргумент против лоада - набор заклинаний меняется. Можно лоадом затереть хорошее заклинание оппоненту.

На сколько я знаю, заклы в гильдиях генерятся при старте. И при лоаде ничего измениться не может.

Ты ошибаешся.

Сэр vadolazo, 27.07.2012 15:08
На сколько я знаю, заклы в гильдиях генерятся при старте. И при лоаде ничего измениться не может.

К сожалению, после лоада заклы действительно могут поменяться. Бывает так, что попадется тебе нужный закл, а противник на этом ходу просит лоад, строишь башню снова - а там фигня всякая. А потом хоть облоадься - нужный закл не выпадет

Раньше, когда играл в стандарт, никогда не сталкивался с такой ситуацией. А оно вот однако как.
Век живи - век учись )

Быть лоадам или не быть, решать только двум заинтересованным сторонам (сопреникам), перед началом каждого спаринга, единственное, что можно отобразить в правилах, узаконить так сказать, так это то, что если все же соперники договорятся о наличии лоадов с каждой стороны (1,2,...), то при запросе лоада игроком, он теряет право хода на этот день, т.е. после загрузки игры, сторона запросившая лоад должна сразу сделать переход хода, как в пошаговом режиме (на своем ходе) так и в одновременном режиме, так сказать за все надо "платить"

Сэр Leolopus, 25.09.2012 00:28
Быть лоадам или не быть, решать только двум заинтересованным сторонам (сопреникам), перед началом каждого спаринга, единственное, что можно отобразить в правилах, узаконить так сказать, так это то, что если все же соперники договорятся о наличии лоадов с каждой стороны (1,2,...), то при запросе лоада игроком, он теряет право хода на этот день, т.е. после загрузки игры, сторона запросившая лоад должна сразу сделать переход хода, как в пошаговом режиме (на своем ходе) так и в одновременном режиме, так сказать за все надо "платить"

Мысль хорошая и главное со справедливым подходом, но переход хода никак не проконтролируешь.