Новогодний браузерный дуэльный турнир

Сэр Tarnum, 11.01.2016 22:27

Сэр DeathLust, 11.01.2016 21:53
За кого в третьем круге играем?
PS Полуфинал, я доволен.
PPS Пока не получается начать.

За варваров, главный герой - Гретчин. Начать нельзя было потому, что ещё не был запущен третий круг. Теперь третий круг открыт, можно начинать играть. В этот раз рандому было дано существенно больше полнмочий чем в прошлый раз, и по-моему карта получилась довольно удачная.

А насколько больше полномочий?
И с какой стати специализация Гречки скелеты?

Сэр phenix, 11.01.2016 23:49

Сэр Tarnum, 11.01.2016 22:27

Сэр DeathLust, 11.01.2016 21:53
За кого в третьем круге играем?
PS Полуфинал, я доволен.
PPS Пока не получается начать.

За варваров, главный герой - Гретчин. Начать нельзя было потому, что ещё не был запущен третий круг. Теперь третий круг открыт, можно начинать играть. В этот раз рандому было дано существенно больше полнмочий чем в прошлый раз, и по-моему карта получилась довольно удачная.

А насколько больше полномочий?
И с какой стати специализация Гречки скелеты?

Больше полномочий по части перемещения объектов и ресурсов. А сециализация у него гоблины. Просто ф5 надо нажать, чтобы обновления подгрузились.

все, проиграл... неудачный старт и в результате сидел и ждал денег целую неделю...

Сэр Tarnum, 11.01.2016 21:50
Все уже доиграли, так что можно подводить результаты и начинать третий круг:

Результаты второго круга:

Registr 35 (46)
phenix 21 (36)

Symphony Messes 24 (42)
Elcidere 35 (49)

DeathLust 28 (28)
SnowStorm 35 (48)

Reiter 25 (41)
Heart Of Steel 52 (52)

как дружно сливанцы сливанцы показали 35) с Симфонием рисковать было бесполезно, хотелось гарантировать результат. Тупо прособирал фигню лишнюю неделю

По результатам второго круга по 500@ уходит к Сэрам Registr, Elcidere, SnowStorm и Heart Of Steel. Запасаемся попкорном к полуфиналу

Сэр Tarnum а можно вне конкурса пройти полуфинальную и финальную карту?
Чего-то меня этот процесс затянул))

Сэр SnowStorm, 12.01.2016 09:41
Сэр Tarnum а можно вне конкурса пройти полуфинальную и финальную карту?
Чего-то меня этот процесс затянул))

Можно, но после турнира, чтобы не нашлись такие, кто будут давать советы участникам по результатам своих походов, или ещё лучше, дадут участнику возможность сыграть со своего персонажа. Кстати, после турнира в планах оставить подобные дуэли на постоянной основе. Т. е. просто двое решили померятся силами (а при желанию можно и больше, в принципе количество участников в одном поединке неограничено), им сгенерировалась случайная карта и поехали. Так что поучаствовать в подобных боях ещё можно будет.

Сэр Elcidere, 12.01.2016 06:13

Сэр Tarnum, 11.01.2016 21:50
Все уже доиграли, так что можно подводить результаты и начинать третий круг:

Результаты второго круга:

Registr 35 (46)
phenix 21 (36)

Symphony Messes 24 (42)
Elcidere 35 (49)

DeathLust 28 (28)
SnowStorm 35 (48)

Reiter 25 (41)
Heart Of Steel 52 (52)

как дружно сливанцы сливанцы показали 35) с Симфонием рисковать было бесполезно, хотелось гарантировать результат. Тупо прособирал фигню лишнюю неделю

Со мной, как раз таки, можно было бы и рискнуть, очевидно же по первой партии, что во второй, буду так же валять дурака, чтобы вынести гарнизон без существенных потерь

Изменено 12.01.2016 17:46 пользователем Symphony Messes

Уфф. Готов. Закрывайте раунд, я вроде последний был.

Результаты полуфинала:

Symphony Messes 16 (26)
phenix 21 (23)

Reiter 23 (29)
DeathLust 26 (29)

Привет Цербер. Настучишь мне по рогам?

Итак, начался финал. Финальная карта несколько нестандартная. Герой - Галтран, но без стартовой некромантии. Он её может получить в будущем (см. апы навыков), но не сразу.

По результатам третьего круга по 1000@ уходит к Сэрам phenix и DeathLust.

Не ожидал, честно говоря, что после слива в консерватории и потери недели выйду в следующий круг.

Если это шутка - стартовать некромантом без некромантии, то она ОЧЕНЬ неудачная.

Сэр Reiter, 13.01.2016 09:48
Если это шутка - стартовать некромантом без некромантии, то она ОЧЕНЬ неудачная.

А мы с Сэром Symphony Messes решили, что это ваш с Сэром Tarnum заговор,
иначе как объяснить:
1) Мы с ним и Регистром в одной ветке, а у вас почти чистая дорога в финал
2) Финал не своейственный ни каким офф, а тем более онн, ситуациям...
3) И замена варваров на ежика в мешке в финале
но Симфоний все-таки отыграл... а Вы?

p.s. Расценивать как шутку, но с намеком о нашем отношении к этому...

Сэр phenix, 13.01.2016 12:04
А мы с Сэром Symphony Messes решили, что это ваш с Сэром Tarnum заговор,
иначе как объяснить:
1) Мы с ним и Регистром в одной ветке, а у вас почти чистая дорога в финал
2) Финал не своейственный ни каким офф, а тем более онн, ситуациям...
3) И замена варваров на ежика в мешке в финале
но Симфоний все-таки отыграл... а Вы?

p.s. Расценивать как шутку, но с намеком о нашем отношении к этому...

Не могу назвать произошедшее словом "отыграл", правильнее будет сказать пробежался. Жаль, что не смог составить достойную конкуренцию в финале.

Результаты финала:

Symphony Messes 27 (29)
Reiter 36 (65)

Что же касается финала, то в силу того, что турнир был первый в своём роде, и участников нельзя было расставить по рейтингу, пары были сформированы в порядке записи.

За участие в финале Сэр Reiter получает 2000@, а победитель Сэр Symphony Messes - феод.

Есть предложение начать браузерный рейтинг. И им руководствоваться в дальнейшем. Ибо браузерка - это третий тип игры, не он и не офф.

Поздравляю новоиспечённого герцога

Так то Хота тоже совершенно другая игра, но мы же причисляем её к тройке?

Поздравляю победителя с победой!

Сэр Reanimator, 13.01.2016 12:35
Есть предложение начать браузерный рейтинг. И им руководствоваться в дальнейшем. Ибо браузерка - это третий тип игры, не он и не офф.

Полностью поддерживаю.

Сэр Reiter, 13.01.2016 12:38
Так то Хота тоже совершенно другая игра, но мы же причисляем её к тройке?

Но тем не менее Хота - это 3-и герои, которые идут по всем правилам оффа. А браузерка - это что-то среднее между оффлайном и оннлайном.

Сэр Tarnum, 13.01.2016 12:32

Что же касается финала, то в силу того, что турнир был первый в своём роде, и участников нельзя было расставить по рейтингу, пары были сформированы в порядке записи.

Кстати... Когда не возможно рассортировать пары по рейтингу, можно использовать "динамический" аналог рейтинга.
То есть, в первом круге пары сортируются как получится.

В 2-м круге пары расставляются по следующему принципу: игрок показавший лучший результат в 1-м круге играет против худшего результата (худший результат из тех кто прошёл). Второй результат играет с предпоследним резом и т.д.

В 3-м круге пары сортируются уже по результатам 2-го круга и т.д.

Таким образом, даже те игроки, которым попался слабый соперник, будут стараться показать результат как можно лучше, чтобы в следующем круге получить соперника послабее.

Изменено 13.01.2016 12:43 пользователем Registr

Сэр Registr, 13.01.2016 12:42
Кстати... Когда не возможно рассортировать пары по рейтингу, можно использовать "динамический" аналог рейтинга.

Плюсую. Изначально фиксированная сетка плохо сказывается на результатах (в некоторых частях сетки можно не напрягаться, либо же, наоборот, бесполезно напрягаться). К тому же, небольшой дополнительный интерес к турниру возникает при прогнозировании и обсуждении вариантов, кто на кого попадёт.

Сэр Reanimator, 13.01.2016 12:35
Есть предложение начать браузерный рейтинг.

И раздавать браузерные феоды?

Сэр Reiter, 13.01.2016 12:35
За участие в финале Сэр Reiter получает 2000@, а победитель Сэр Symphony Messes - феод.

Кстати, почему феод не онлайновый? Этот турнир (в силу рэндома, тумана войны и единственности попытки) уже максимально приближен к онлайну был. Ближе только непосредственная игра против человека.

Сэр Reiter, 13.01.2016 12:38
Поздравляю новоиспечённого герцога

Так то Хота тоже совершенно другая игра, но мы же причисляем её к тройке?

не согласен, небольшие изменения в механнике полета, добавление ИИ мозгов и доп расса не делаю эту игру другой, тот же офф только с немного другими условиями...
а вот браузерка сильно отличается как от оффлайна так и онлайна...

Сэр DeathLust, 13.01.2016 13:08
Кстати, почему феод не онлайновый? Этот турнир (в силу рэндома, тумана войны и единственности попытки) уже максимально приближен к онлайну был. Ближе только непосредственная игра против человека.

За браузерный турнир феоды раздаём офлайновые, и этот тоже не исключение. Если будем делать из этого направления отдельную ветку, тогда посмотрим.

Сэр phenix, 13.01.2016 13:09
не согласен, небольшие изменения в механнике полета, добавление ИИ мозгов и доп расса не делаю эту игру другой, тот же офф только с немного другими условиями...
а вот браузерка сильно отличается как от оффлайна так и онлайна...

Не согласен с несогласным Как минимум изменение в поведении ИИ уже делает игру совершенно другой, и этот пункт как раз и роднит Хоту с браузеркой.

Сэр Registr, 13.01.2016 12:42
Кстати... Когда не возможно рассортировать пары по рейтингу, можно использовать "динамический" аналог рейтинга.
То есть, в первом круге пары сортируются как получится.

В 2-м круге пары расставляются по следующему принципу: игрок показавший лучший результат в 1-м круге играет против худшего результата (худший результат из тех кто прошёл). Второй результат играет с предпоследним резом и т.д.

В 3-м круге пары сортируются уже по результатам 2-го круга и т.д.

Таким образом, даже те игроки, которым попался слабый соперник, будут стараться показать результат как можно лучше, чтобы в следующем круге получить соперника послабее.

так обычно и делается... да и условный рейтинг по оффу и прошлым браузеркам все знают, вполне можно было закрытыми глазами выделить 4 игроков...

Сэр Reiter, 13.01.2016 13:10

Сэр DeathLust, 13.01.2016 13:08
Кстати, почему феод не онлайновый? Этот турнир (в силу рэндома, тумана войны и единственности попытки) уже максимально приближен к онлайну был. Ближе только непосредственная игра против человека.

За браузерный турнир феоды раздаём офлайновые, и этот тоже не исключение. Если будем делать из этого направления отдельную ветку, тогда посмотрим.

Собственно, я вижу простой критерий для выбора типа феода при награждении: если есть несколько попыток на фиксированной карте - офф, попытка одна - он.

Сэр DeathLust, 13.01.2016 13:13
Собственно, я вижу простой критерий для выбора типа феода при награждении: если есть несколько попыток на фиксированной карте - офф, попытка одна - он.

Тогда выбор очевиден, и сделан верно. Игра проводилась практически на одной и той же карте с минимальными изменениями.

На мой взгляд, онлайн - это игра против живого человека в реальном времени. Всё остальное - оффлайн.

Сэр Reiter, 13.01.2016 13:15
Тогда выбор очевиден, и сделан верно. Игра проводилась практически на одной и той же карте с минимальными изменениями.

Совершенно по-разному играется: кто-то не рискует соваться в консервы, а кое-кто, наоборот, рискует и потом ждёт с ужасом, не показал ли гораздо более слабый соперник лучший результат
Наше дело предложить.

Сэр DeathLust, 13.01.2016 13:18
Совершенно по-разному играется: кто-то не рискует соваться в консервы, а кое-кто, наоборот, рискует и потом ждёт с ужасом, не показал ли гораздо более слабый соперник лучший результат
Наше дело предложить.

Никакого ужаса, проигрыш был бы вполне заслуженным. Браузерка всё же гибридный вариант, даже в таком виде, потому что даёт достаточно времени подумать, которого просто нет в онлайне. Но вот заводить отдельную лигу с рейтингом и феодами, по-моему, перебор. Тем более, что и сейчас можно спокойно посмотреть рейтинг лучших игроков в браузерку.

Сэр Reiter, 13.01.2016 13:12
Не согласен с несогласным Как минимум изменение в поведении ИИ уже делает игру совершенно другой, и этот пункт как раз и роднит Хоту с браузеркой.

ничего подобного, играл ХотА по всем правилам оффа, сделав только небольшую скидку на изменения и переиграть однажды пришлось с самого начала из-за этого, но все равно это 3ка офф чистой воды! Те сейвы тот же поиск оптимального решения, тот же выбор подходящих героев маршрутов и магии... толька имеющаяся база для этого с небольшими изменениями...
в то время как онлайн сильно отличается от оффа как как игрой без переигровки так и маневрами непосредственно против соперниика, возможностью выкрутиться даже в проигрышной ситуации, при должной хитрости, необходимостью учесть соперника а не тупой ИИ
в то время как браузерка играется одним героем что совершенно не соотвествует ни оффлайну ни онлайну где героев почти всегда максимум, играется без сейвов как в онлайне, но при этом игра идет против тупого ИИ как в оффе...