Третий браузерный турнир

Сэр DmitriyAS, 9.01.2016 16:59
Сэр Symphony Messes, для азарту пари на тысячу на некромантской карте? Багами не пользовался ).

Отнекиватся не камильфо.
Хоть и запорол за некров.
Принимаю пари на 1000.

В личку написал рез.

Предварительные итоги третьего браузерного турнира в Зале славы: некроманты и варвары.

Поздравляю победителя (он один для обеих лиг) и прошу подробно описать прохождение - для будущих поколений, так сказать

Сэр Reiter, 10.01.2016 07:36
Предварительные итоги третьего браузерного турнира в Зале славы: некроманты и варвары.

Поздравляю победителя (он один для обеих лиг) и прошу подробно описать прохождение - для будущих поколений, так сказать

Не лиг, а турниров...
Слово "Лига" уже занято для разделения общей и высшей...

p.s. А зачем победителю что-то описывать, если ведущий может выложить его проходы?)))
p.s.s. Могу только сказать что Симфоний не доволен своим прохождением

Changed 10.01.2016 10:56 by user phenix

Сэр phenix, 10.01.2016 10:55
p.s.s. Могу только сказать что Симфоний не доволен своим прохождением

Опять глупость сморозил, да и нервный тик всё никак не прекратится...

Сэр Reiter, 10.01.2016 11:14

Сэр phenix, 10.01.2016 10:55
p.s.s. Могу только сказать что Симфоний не доволен своим прохождением

Опять глупость сморозил, да и нервный тик всё никак не прекратится...

Регистр, кстати, тоже наверное знает о чем я говорю и почему своим резом Симфоний не доволен - сэр Регистр был ближе всех к истине

Сэр phenix, 10.01.2016 12:28
Регистр, кстати, тоже наверное знает о чем я говорю и почему своим резом Симфоний не доволен - сэр Регистр был ближе всех к истине

Глупость, громоздящаяся на домыслах - глупость вдвойне.

Сэр Reiter, 10.01.2016 12:35

Сэр phenix, 10.01.2016 12:28
Регистр, кстати, тоже наверное знает о чем я говорю и почему своим резом Симфоний не доволен - сэр Регистр был ближе всех к истине

Глупость, громоздящаяся на домыслах - глупость вдвойне.

И первое и второе не глупость Я знаю каким путем шел Регистр и знаю что он сильно отличается от всех других и знаю что он был ближе всех к некоторому результату!
Следовательно он должен понимать как мог бы сыграть и почему может быть недоволен Симфоний!

Сэр Reiter А почему я в высшей Лиге?
Или я читал что-то не так?

А это доказательство мои слов:

Сэр Symphony Messes, 9.01.2016 19:03

Сэр DmitriyAS, 9.01.2016 16:59
Сэр Symphony Messes, для азарту пари на тысячу на некромантской карте? Багами не пользовался ).

Отнекиватся не камильфо.
Хоть и запорол за некров.
Принимаю пари на 1000.

другие доказательства даст сам победитель

Сэр loom, ну тут вроде как все феодалы в Вышку попадают.

Сэр Reiter, даже скажу так... победитель хотел предложить всем желающим еще одно пари...
я готов его поддержать и поставить также на него
Вы готовы поставить против Нас?

В турнире за некров на 29 участников разыграно 5 феодов, за барбов на 16 - 3 штуки. По одному на каждую полную пятёрку, не жирно?
Причём в случае варваров, не вижу деления на лиги: в общей нет ни феода за 5 результатов, зато в высшей 3 на 11 участников. Сэр Reiter, поясните систему.

Сэр DeathLust, 10.01.2016 12:56
Сэр loom, ну тут вроде как все феодалы в Вышку попадают.

Хотя в прошлом БТ (Kilgor II) я был в общей лиге.

Причём, судя по сэру Elcidere, ранг для деления на лиги берётся общий, а не офф.

Сэр DeathLust, 10.01.2016 13:02
В турнире за некров на 29 участников разыграно 5 феодов, за барбов на 16 - 3 штуки. По одному на каждую полную пятёрку, не жирно?
Причём в случае варваров, не вижу деления на лиги: в общей нет ни феода за 5 результатов, зато в высшей 3 на 11 участников. Сэр Reiter, поясните систему.

В общей лиги феод выдаётся на каждые 10 участников, в высшей - на 5.
Если в общей лиги 5 результатов, то следовательно там не было кворума для розыгрыша феода.
В высшей лиги 11 участников - дают 3 феода, по одному феоду на каждую пятёрку (даже если последняя пятёрка не полная).

heroesportal.net/land/rules.php?type=main
Раздел "награды".


По результатам.
За варваров, я думал 8 дней будет минимум. Стремился его сделать, но не получилось. Симфоний молодец, 7 дней сделал. Самому интересно узнать как ему это удалось.

За некров - минимум 5 дней. Мой рез 6 дней, причём у моего героя ещё половина хода оставалось после битвы с архами. Хотел переиграть, оптимизировав путь, но увлёкся варварами...
Чёрных рыцарей не брал. Но зато заходил к личам, после посещения святыни с ускорением. Был план отказаться от личей, ну и по пути не брать сундуки. По хорошему должно было бы хватить на 5 дней.

Сэр Reiter, так что готовы поставить на то что Симфоний не сможет сделать 5 дней за некромантов?
Или после слов сэра Регистра сдулись?

Сэр Registr, 10.01.2016 13:15
В общей лиги феод выдаётся на каждые 10 участников, в высшей - на 5.

Тогда остаётся вопрос, почему и зачем столько народу запихали в Высшую лигу. На прошлом турнире Рыцари были в Общей, а теперь вдруг снова в Высшей.

Лучшие результаты:

Некры
Варвары

Сэр DeathLust, 10.01.2016 13:56

Сэр Registr, 10.01.2016 13:15
В общей лиги феод выдаётся на каждые 10 участников, в высшей - на 5.

Тогда остаётся вопрос, почему и зачем столько народу запихали в Высшую лигу. На прошлом турнире Рыцари были в Общей, а теперь вдруг снова в Высшей.

А на первом турнире рыцари в высшей лиги были...

Как правильно - не знаю. Ведущему виднее...

Сэр Tarnum, 10.01.2016 14:00

Варвары

За варваров шикарное решение.

Сэр Registr, 10.01.2016 14:04

Сэр DeathLust, 10.01.2016 13:56

Сэр Registr, 10.01.2016 13:15
В общей лиги феод выдаётся на каждые 10 участников, в высшей - на 5.

Тогда остаётся вопрос, почему и зачем столько народу запихали в Высшую лигу. На прошлом турнире Рыцари были в Общей, а теперь вдруг снова в Высшей.

А на первом турнире рыцари в высшей лиги были...
Как правильно - не знаю. Ведущему виднее...

Первый всегда стоит особняком.
Соотношение кворумов на феод в лигах предполагает, что количество участников для Общей лиги ожидается раза в 2 больше, чем для Высшей. А сейчас получилось, что для обеих рас в Вышке участников тупо больше, что нехорошо.
PS Не помню, чтобы правила деления на лиги (или их изменение относительно предыдущего) было опубликовано перед началом этого турнира.

Сэр DeathLust, 10.01.2016 14:14

Сэр Registr, 10.01.2016 14:04

Сэр DeathLust, 10.01.2016 13:56

Сэр Registr, 10.01.2016 13:15
В общей лиги феод выдаётся на каждые 10 участников, в высшей - на 5.

Тогда остаётся вопрос, почему и зачем столько народу запихали в Высшую лигу. На прошлом турнире Рыцари были в Общей, а теперь вдруг снова в Высшей.

А на первом турнире рыцари в высшей лиги были...
Как правильно - не знаю. Ведущему виднее...

Первый всегда стоит особняком.
Соотношение кворумов на феод в лигах предполагает, что количество участников для Общей лиги ожидается раза в 2 больше, чем для Высшей. А сейчас получилось, что для обеих рас в Вышке участников тупо больше, что нехорошо.
PS Не помню, чтобы правила деления на лиги (или их изменение относительно предыдущего) было опубликовано перед началом этого турнира.

Что это ещё за особняк, которым стоит первый турнир, а не стоит второй? То есть, чем принципиально отличается первый турнир от второго и третьего? Вроде все турниры внешне прошли одинаково...

По сути вопроса.
В правилах указан принцип деления на лиги только для ОТ и ДЗ. Про БТ там ничего не сказано...

Что было написано на страничке 2-го и 3-го турнира я не помню. Если просматривать темы, то принцип деления на лиги чётко приписан только при запуске первого турнира.

Поэтому, если на страничке 3-го браузерного турнира не было ничего сказано, то нужно либо вообще убрать деление на лиги (раз про деление на лиги не сказано, то и нечего делить), либо оставить принцип деления как в первом турнире (типа было объявлен принцип деления на лиги для всех браузерных турниров). Только в обоих случаях остаётся вопрос по поводу деления на лиги во втором турнире. Поскольку 2-й турнир давно завершён и ни у кого не возникло вопросов, то про него можно просто забыть. Ну а делить в 3-м турнире на лиги, так как во втором турнире - однозначно не стоит, если об этом не было чётко указано на страничке 3-го браузерного турнира.

Changed 10.01.2016 14:42 by user Registr

Сэр Registr, цена вопроса - два феода, понял, почему так защищаете деление на лиги

Сэр DeathLust, 10.01.2016 15:37
Сэр Registr, цена вопроса - два феода, понял, почему так защищаете деление на лиги

Не правильно поняли.

При упразнении лиг, против чего я не возражаю, я вроде как тоже лишаюсь феодов.

Моя цель в другом. Я хочу чтобы всё было правильно и логично. Всё должно быть по правилам, а не потому что кому-то так захотелось.

Если будет нормальное логическое обоснование деление на лиг по другому принципу, например, по такому же принципу как во втором турнире, то я также не буду возражать.

Changed 10.01.2016 15:59 by user Registr

Сэр Reiter, я отыграл этот турнир как за варваров, так и за некров, но почему-то своего ника в таблице за варваров не нашел, как так?

Феникс прав. Я был очень не доволен походом за некров. Увлекся статами и не увидел "легкие" 5 дней. Увидел, так сказать, задним числом.
5 дней "тяжелые" я увидел сразу. Но была проблема в разбросе урона скелетов в гномятне и против единорогов.
5 дней "легкие"- верно, как поступил Регистр, без рыцарей. Ну вот зачем они, если один фиг- мясо убивается на крестоносцах (а ведь можно слить на циклопах) а рыцари теряются в консе? Поэтому, ни личи, ни хаста там не нужны (иначе не дойдем в 1ый до конюшен). Просто идем напролом.
Если будет пари, могу заняться "красивым" оформлением 5 дней, со скринами и объяснением боев
Мой поход за 6 дней с грейд скелетами намного сложнее оказался, чем гипотетический. Я еще и рыцаря отдал на эльфах (неудавшийся ИИ эксперимент), а удержать получение грейд скелетов с 2 мя рыцарями- это было очень сложно. Грейд скелеты нужны, чтобы достать щит +4 с под консы. До 100 не хватило 1 знания, которое пропустил по недосмотру.
Теперь варвары: тут думаю, все очевидно. Бой в консе: чудик с эликсиром, грифоны слепые, кроме 1 го, которого бьем через ответку. Надо экспертный интеллект, чтобы хватило на все маны (получить надо до посещения колодца). Бой с ржавыми не задался, потери гипотетически максимальные, моралились они сильно. Планировал потерять максимум 2 шт.
Система боя с ражвыми такая, как в консе, только за исключением того, что бил молниями, и при приближеннии хп ангела к смерти, слепил до восстановления эликсира. Но в эти моменты они как раз и моралились. Вот и потери ужасные.

Changed 10.01.2016 16:57 by user Symphony Messes

Сэр ProDeka, 10.01.2016 16:01
Сэр Reiter, я отыграл этот турнир как за варваров, так и за некров, но почему-то своего ника в таблице за варваров не нашел, как так?

ВОзникли проблемы при передаче информации. Отправил недостающее, Сэр Reiter добавит.

Варвары оказывается тоже в зачет турниров шли?
Не знал.
А то бы тоже отыграл...

А вообще - удобно, надо взять на вооружение - стартовую расу поменял - и новый турнир готов - можно по полгода на одной карте отыгрывать за каждую расу

Сэр Symphony Messes, сделай, пожалуйста, 5 дней. С меня - благодарственный ангел.

Сэр loom, 10.01.2016 19:13
Варвары оказывается тоже в зачет турниров шли?
Не знал.
А то бы тоже отыграл...

Ну как же, это сразу объявлялось:

Сэр Tarnum, 20.12.2015 20:47
Отличие этого турнира от предыдущих в том, что можно играть и за некров, и за варваров в пределах одного турнира (награждение будет отдельно за каждую расу, в т. ч. один человек может получить призы в обоих номинациях).

Сэр loom, 10.01.2016 19:13
А вообще - удобно, надо взять на вооружение - стартовую расу поменял - и новый турнир готов - можно по полгода на одной карте отыгрывать за каждую расу

Наверное, стоит сделать следующий турнир на сумму результатов. Как раз время Королевских Игр близится. Вот будет такой браузерный вариант.

Changed 10.01.2016 19:34 by user DeathLust

Сэр Tarnum, 10.01.2016 18:13
ВОзникли проблемы при передаче информации. Отправил недостающее, Сэр Reiter добавит.

Изменения в таблицу внёс.

Сэр phenix, 10.01.2016 13:21
Сэр Reiter, так что готовы поставить на то что Симфоний не сможет сделать 5 дней за некромантов?
Или после слов сэра Регистра сдулись?

Я был уверен, что речь по прежнему идёт о бредовых надуманных больным фениксом 4-х днях, так что пари не принимается.

Сэр DeathLust, 10.01.2016 13:56
Тогда остаётся вопрос, почему и зачем столько народу запихали в Высшую лигу. На прошлом турнире Рыцари были в Общей, а теперь вдруг снова в Высшей.

Сделано по аналогии с первым браузерным турниром, где деление на лиги было таким же - феодалы и безземельные. Планируется в будущем оставить всё как есть.

Сэр Registr, 10.01.2016 14:10
За варваров шикарное решение.

Не могу не согласиться, решение великолепное. В жизни бы не решился на такой экстрим в браузерке, даже если бы и знал о такой возможности

Сэр Reiter, 10.01.2016 19:54
Я был уверен, что речь по прежнему идёт о бредовых надуманных больным фениксом 4-х днях, так что пари не принимается.

Про 4 дня это естественно был фейк, но фейки пускать имеет смысл только во время турнира, чтобы добавить остроты и стремления игроков к миниммуму!
С какой стати мне фейки пускать после итогов турнира, когда все переходит в доказательства ставки и демонстрации упущенных возможностей?
5 дней я тоже хотел бы пробежаться но планы другие ;(((