Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: 1 | 2 | 3 | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir phenix 
HoMM VI: Landless |
 
Дуэль - кривая хата! Added: 4.10.2015 00:30
Вызов Сэру DeathLust на дуэль в 3 землях, если готов принять вызов тип дуэли предлагаю выбрать самому, но либо дуэль традиционная, либо при набеге карту не проходим... Маршрут по карте феодов: |
 Special status:            |
|
||
Sir Symphony Messes 
|
Added: 4.10.2015 15:56
Надеюсь Дед строил кирпичный домик
 Changed 4.10.2015 17:56 by user Symphony Messes |
 Special status:       |
|
|
||
Sir Reiter 
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 5.10.2015 07:32
Сэр Symphony Messes, картинка просто огонь!!
 |
 Special status:      |
|
|
||
Sir Gorislav 
HoMM IV: Landless |
Re: Дуэль - кривая хата! Added: 5.10.2015 07:40
Сэр phenix, 4.10.2015 00:30 Пора ограничения вводить на количество вызовов на дуэль в год/месяц/ДЕНЬ???  А то пламенный доброую половину феодалов без земель оставит. |
 Special status:  |
|
|
||
Sir DeathLust 
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 5.10.2015 14:39
Сэр phenix, вот негодяй, я же говорил, что времени нет
Даже не уверен, что на кворумный проход ОТ-2 будет, не говоря уж о тройке.
Сэр Reiter, если будете открывать, то подберите насыщенную карту, пожалуйста, на несколько игровых лет: раз уж сэр Феникс скучает и заняться ему нечем, то пусть будет надолго при деле, а мы потом полюбуемся на мастерский проход, уместивший годы в пару недель  |
 Special status:   |
|
|
||
|
Sir Symphony Messes
|
Added: 5.10.2015 14:43
Сэр DeathLust Я предполагал такой ответ
и уже к нему подготовился
heroesportal.net/maps.php?search=Paragon P.S я не насмехаюсь. Это действительно будет интересно. Прохождение культовой карты от настоящего мастера будет очень интересно посмотреть в "Школа мастерства". Заплачу 2000 арроб победителю, если возьметесь (статья в "Школа мастерства" обязательна.)Changed 5.10.2015 14:47 by user Symphony Messes |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 5.10.2015 14:50
Сэр Symphony Messes, 5.10.2015 14:43Победителю вполне достаточно будет моего феода в качестве приза Ну и за школу мастерства что-то полагается от Магистрата отдельно.Changed 5.10.2015 14:51 by user DeathLust |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 5.10.2015 17:16
paragon - это не турнирная карта
Сэр DeathLust, 5.10.2015 14:39 100% у меня времени еще меньше... кроме того ты и 4 года назад говорил то же самое и с того времени ничего не изменилось... + прежде чем что-то говорить - следует проверять факты и зрение... потому дуэль! А если Вы разбудите своего соклана(ведь для чего-то должны быть нужны кланы) и он за Вас заступиться - будет интересное сражение Changed 5.10.2015 17:22 by user phenix |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 5.10.2015 17:25
Сэр phenix, 5.10.2015 17:16Делать мне нечего, будить ещё кого-то, чтоб обеспечить интересное сражение. Фиг. Сражения не будет, будешь в одиночку валандаться. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Re: Дуэль - кривая хата! Added: 5.10.2015 17:31
Сэр Gorislav, 5.10.2015 07:40Сэр phenix, 4.10.2015 00:30 Кажется еще некоторое время назад были жалобы что дуэлей не достаточно... И правда? А зачем эта опция если никто не дуэлится? Хотите чтобы их снова не было? И спокойно накапливать богатства? Дуэль и так сейчас - почти тот же турнир, но приз беднее + риск получить не приз а наоборот потерять имущество... Другое дело, что королям можно запретить вызывать кого угодно, хотя это не должно относится опять же к кланам... Сэр DeathLust, вы все еще так и не ответили... Вы вызов принимаете или отклоняете? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Symphony Messes
|
Added: 5.10.2015 17:33
И вправду не турнирная. Вспомнил о наличии многих ША. А жаль
Покидаю тогда топик, пусть будет как будет |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Re: Дуэль - кривая хата! Added: 5.10.2015 17:54
Сэр phenix, 5.10.2015 17:31Всхохотамши под лавкою. Сэр phenix, 5.10.2015 17:31Глупый вопрос. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 5.10.2015 18:05
Сэр DeathLust, кстати, насчет негодяя...
Вам следует иногда читать литературные изречения жителей... Тогда бы Вы знали... причину появления Черных вихрей и знали бы также виновника их происхождения... Там же бы и нашли ответ, почему я так отреагировал на Вашу фразу... И да, c 11.09.2015 - я злой Сэр DeathLust, 5.10.2015 17:54Сэр phenix, 5.10.2015 17:31Глупый вопрос. А ну да... член клана не может отклонить вызов... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 5.10.2015 19:00
Сэр phenix, 5.10.2015 18:05Бинго! Поэтому в соответствии с правилами ждём 2 недели (вдруг кто из соклановцев придёт и решит размять свои косточки), после чего вызов принимается автоматически, специально принимать до той поры не буду. Свои пожелания я высказал: поскольку турнир будет устраиваться ради одного игрока, который в итоге гарантированно получит феод, то ради такого гарантированного заработка ему неплохо бы попотеть на карте. А если Магистрат сможет подобрать поляну, на которой оба участника не смогут показать результат, то Магистрат разживётся парочкой феодов сам
Кстати, сэр Феникс временно безземельный, не забудьте вскорости открыть очередной ОТ в тройке: 3. С момента объявления вызова на дуэль до момента ее завершения участники дуэли теряют право продавать или передавать феоды, тем самым понижая свой ранг в соответствующей дисциплине до Безземельного. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 5.10.2015 19:41
Сэр DeathLust, 5.10.2015 19:00 
Сэр, что с Вами? О чем Вы? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Symphony Messes
|
Added: 5.10.2015 20:06
Я так понял, надо отыграть следующее ОТ до официального начала. Ибо по цитированному тексту, на время проведения дуэли оба игрока считаются безземельными. (т.е в ОТ безземельный не имеет права юз существа, а значит ОТ пролетает). Либо, т.к это двухсмыслиццца, во второй части пояснение этих мер (запрет передачи феодов) и никак не отображается на статусе Короля. Но, судя по всему, скорее первый вариант. Или "как всегда", я чего то не понял
(Понижая, или понижают?)Changed 5.10.2015 20:09 by user Symphony Messes |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 5.10.2015 20:31
Сэр Symphony Messes, 5.10.2015 20:06Естественно, первый вариант, иначе было бы написано просто про запрет на движение феодов, а не понижение ранга в турнирной дисциплине. Сэр Symphony Messes, 5.10.2015 20:06Тут, думаю, сложнее. В ОТ ранг учитывается в два момента: в момент среза (или, как сейчас, в момент заказа) и при разделении на лиги (видимо, в момент старта турнира). Сэр phenix, 5.10.2015 19:41Со мной всё нормально, это правила Портала: см. пункт 3 Общих положений. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 5.10.2015 20:39
Нда... ну Вы даете...
Дуэль никак не влияет ни на один турнир, звания и ранги... В указанном пункте говорится только о запрете на продажу или передачу феодов в данной версии игры - чтобы не случилось такое, что игрок передаст или продаст свой последний феод, став при этом безземельным... (вот чтобы не стал - и стоит запрет на продажу/передачу) Логику включать же надо, если правила не совсем понятны... Хотя, конечно, правило надо отредактировать, чтобы второй смысл устранить... Changed 5.10.2015 20:51 by user phenix |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 5.10.2015 21:00
Сэр phenix, 5.10.2015 20:39Мне про это неизвестно. Сэр phenix, 5.10.2015 20:39В правилах есть текст чёрным по зелёному. Всё остальное (про то, что не влияет) - это личные фантазии кое-кого. На Портале играют по правилам, а не по личным фантазиям. Сэр phenix, 5.10.2015 20:39Признаёте, значит, что второй смысл есть. Тогда к чему была ремарка про бред? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 5.10.2015 21:55
у фразы с 2 смыслами всегда есть только 1 смысл, и верный всегда тот, что логичен!
Правила создаются для того чтобы устранить разногласия, а не создать! И если в правиле можно углядеть второй смысл, это не говорит о его присутствии, а только о не досмотре писавшего правило. Правило в этом случае должно быть отредактировано, чтобы устранить второй смысл Но как бы то ни было - нелогичное просто не может существовать... Changed 5.10.2015 22:07 by user phenix |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 5.10.2015 23:57
Сэр phenix, 5.10.2015 21:55Глупость несусветная. Верными могут быть оба одновременно, они же не противоречат друг другу. И оба логичны. Первый ограничивает движение феодов, второй делает не столь выгодным нападение на слабого для более сильного игрока. Широкая общественность и, надеюсь, Магистрат в первую очередь ведь заинтересованы в дуэлях между равными с непредсказуемым исходом, а не просто в перемещении феода в бОльшую кучу. |
Special status: |
|
|
||
Sir DmitriyAS 
HoMM III: Emperor (68) |
Added: 6.10.2015 06:44
Таки эту дуэль также необходимо было назвать "буря в стакане".
|
 Special status:         |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 6.10.2015 07:10
Насколько я помню, правило вводилось для того, чтобы нельзя было в последний момент избежать дуэли, изменив свой ранг, и так оно, собственно, всё это время и применялось. Хотелось бы, чтобы вопрос был разрешён полюбовно, а именно конкретным выбором параметров дуэли. Если же этого не произойдёт в течение этой недели - орк всему голова, пусть его дубина решение выносит...
Сэр DmitriyAS, зря не отметились в ТБ, было интересно |
Special status: |
|
|
||
Sir Reanimator 
HoMM VI: Landless |
Added: 6.10.2015 07:47
Сэр Reiter, 6.10.2015 07:10Какой орк? Письма от инициатора в магистрате я пока не наблюдаю. Changed 6.10.2015 07:47 by user Reanimator |
 Special status:                    |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 6.10.2015 08:01
Сэр Reanimator, речь не столько о дуэли, сколько о спорном пункте правил.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir DmitriyAS
HoMM III: Emperor (68) |
Added: 6.10.2015 09:01
Сэр Reiter, 6.10.2015 07:10Чот энергозатратной карта показалась. Да, там и без меня прекрасно справились ). Последнее время прекрасные карты наблюдаю (два ТТГ, ТБ), жаль уже нет былого запала. Набили Вы руку при их подборе ). |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 6.10.2015 16:17
Сэр Reiter, 6.10.2015 07:10Это само собой, не обсуждается. Было ли это единственной задумкой авторов? Свечку не держал. Но есть конечный результат законотворчества в виде текста правила, который имеет смысл, т.е. нельзя за очевидностью утверждать, что это ошибка. Сэр Reiter, 6.10.2015 07:10Кисо сначала обсуждает незавершившийся турнир, потом трёт (например, heroesportal.net/tavern/?id=406428&pagenum=2#m406963), а затем считает утверждение об этом клеветой и, более того, имеет наглость намекать, что кто-то не умеет читать. Какое, нафиг, в таком случае может быть полюбовно? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Added: 6.10.2015 16:46
Сэр Reanimator, 6.10.2015 07:47Сэр Reiter, 6.10.2015 07:10Какой орк? Письма от инициатора в магистрате я пока не наблюдаю. Письмо давно(сразу же с темой) направлено! Только ваша почта не фурычит нормально похоже... Сэр DeathLust, Сообщение было общего рода, а не конкретного турнира... гнать не надо! И то было в опровержение сообщения другого игрока! Редактировано было по причине редактирования сообщения сообщения того игрока кому писалось в ответ мое! Общий смысл того сообщения: "Не знаю такого турнира в котором было бы правильным решением играть 2-3 героями" - это по вашему обсуждение турнира? Да это почти в каждом мастер-классе по любому турниру, почти в каждом руководстве по игре оффлайн можно увидеть! Или Вы предлагаете вообще не говорить и не обсуждать игру в героев не важно в каком аспекте пока идет какой-либо турнир? Или Вы про кол-во редактированных сообщений? Я почти всегда редактирую когда напишу кривое сообщение или посчитаю что кого-то мог обидеть а не стоило... Среди тех сообщений было когда я сорвался как раз таки на игрока за обсуждение турнира и литературно с ним всякое сотворял, но потом решил что лучше убрать все это... и написал пост лишь бы чем... потом с отправкой сейва написал что "сейв отправил и что не вижу как улучшить" (как и другие писали) - потом продолжение стер, ввиду того что поспешил со второй частью оставив только - "сейв отправил". Вот за Ваши обвинения на пустом месте Вы и вызваны на дуэль!!! Сэр DeathLust, 6.10.2015 16:17Можно. Потому что другое не логично и быть просто не может. Changed 6.10.2015 16:41 by user phenix |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 6.10.2015 18:19
Сэр DeathLust, под словом полюбовно я подразумевал условия сатисфакции, конечно, а не саму её причину. Надеюсь на Ваше обоюдное благоразумие, но на всякий случай готовлю попкорн
 |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Карту надо готовить, а не попкорн. И фразу переправить в правилах, если в ней действительно имеется только один смысл.
|
Special status: |
|
|
||