Мафия №33. Новая фракция!

спасибо за игру, было позитивно почти всегда несмотря на наш проигрыш
повторяться в оценках думаю не стоит, все в игре было да и Ласт счас неплохо вывел итог

Элри, представляешь, я не помню тебя как игрока абсолютно, вообще ни в одной партии, помню что был, а как играли чего играли - ну ни в одном глазу) отнеслась к тебе как к новичку со стажем типа как у Ивана
счас у Кэша поинтересовалась и он сказал мне, да ты че! я его несколько раз звал, он очень опытный игрок!
вот блин
надо было в первый день спросить
ты меня ток на минуточку после перераздачи ролей смог смутить, но потом как то удивительно совпадал со мной, при чем ты делал выводы свои, не повторяя моих, что на общем фоне я тебя сразу в миры записала, забыв про мелочи - потребность в команде была сильная)
при чем я тебя не простые в миры записала, а в ролевики в первый день, думала ты стрелок по твоей реакции на события ночи, тебе как будто что-то было известно по жертве
ролевики и мафия конечно могут быть похожи своей "ролевостью", но когда тебе не оставалось уже ролей я естессно про начальное впечатление уже и не вспоминала
и ивана гор ролью спалила в 1 день, ну и реаниматора мафией
во всем остальном - увы,
наши пути с игрой разошлись)

Changed 18.03.2015 20:39 by user Ellina

Элли))
Мы играли в двух партиях (1 2) и еще в голодных играх твоих участвовал. Да, Кэш звал меня пару раз на пнз, но про опытность даже не знаю... это была моя пятая игра на портале и шестая в общем количестве - какой тут опыт)) Просто повезло

Если кому-то интересно по выстрелам, то было примерно так:
1. Роли видели в Роббоксе и Иване. Последнего приняли за дока/девку и чтобы не попасть на возможное лечение, пальнули в Робба.
2. Регистра отстрелили с намерением порушить все выстраиваемые на дневном голосовании связки (когда голоса поделились между Регом и Стилл).
3. Хавра стреляли поскольку был нужен стопроцентный минус. Риск был лишь в том, что Иван мог смекнуть о Еллине как мирной. Поскольку мафией она бы вряд ли стреляла в Хавра, как потенциального кандидата на повес.

Такие дела.

о, какие времена ты напомнил
Гилч, Хостер и Лорд Антихрист, как же давно это было кажется
хех..)

Сэр Havr, 18.03.2015 09:57

Сэр Magus Incognitus, 18.03.2015 09:44
P.S. ЛИ = Лучший игрок (которым уже признан сэр ююю )?

Это шутка юмора СабЗи в ответ Роббоксу, на месте ююю будет выбранный здесь игрок. Выбор абсолютно субъективный для каждого

ЛИ - ЭЛри и Его Величество Рэндом. Роль последнего в партии категорически не стоит недооценивать, особенно с учётом того, что концовку я, по сути, "смазал", не появившись вовремя из-за проблем в реале и не разыграв что-нибудь более "эффектное". Ещё не известно, чем бы всё закончилось без вмешательства факторов типа того, что и гонца удачно подстрелили, и Ведущий "помог" с "серым балахоном", из-за которого, в конечном счёте, Стиллнесс не рискнула вскрыться, и у городских возникли разночтения в трактовке ролей жертв первого дня, что добавило им подозрений друг к другу...

Скрытый текст

"Пиратка, магическая какая-то" - ну это просто ядерный Перл Харбор!

style

Итоги голосования за ЛИ:
Сэр ELri - 9 (Сэр phenix, Сэр Havr, Сэр loom, Сэр Registr, Леди Stillness De La Kutuale Hell, Сэр DeathLust, Сэр yvvan, Леди Ellina, Сэр Magus Incognitus)
Сэр Havr - 2 (Сэр ELri, Сэр Reanimator)
Сэр Reanimator - 2 (Сэр Robbox, Сэр DeathLust)
Итого: Лучшим игроком партии признан Сэр ELri

Сэр loom, 18.03.2015 09:43
Что касается сувениров - пиратов в двойке/тройке нет, кто не Четверошник, я не виноват

Где сувениры-то?

Сэр Magus Incognitus, 21.03.2015 21:59
Ведущий "помог" с "серым балахоном", из-за которого, в конечном счёте, Стиллнесс не рискнула вскрыться

Глупости. Наоборот, никакого риска. И по убедительности, т.к. мафия редко лжевскрывается с версиями поперёк общественного мнения, и по необходимости вешать такого вскрывающегося, т.к. при лжевскрытии это понимал бы городской стрелок (который в случае такого лжевскрытия, оказывалось, что жив) и отстреливал/находил игровые связи.

Сэр DeathLust, 8.04.2015 16:05

Сэр Magus Incognitus, 21.03.2015 21:59
Ведущий "помог" с "серым балахоном", из-за которого, в конечном счёте, Стиллнесс не рискнула вскрыться

Глупости. Наоборот, никакого риска. И по убедительности, т.к. мафия редко лжевскрывается с версиями поперёк общественного мнения, и по необходимости вешать такого вскрывающегося, т.к. при лжевскрытии это понимал бы городской стрелок (который в случае такого лжевскрытия, оказывалось, что жив) и отстреливал/находил игровые связи.

Почему обязательно жив? Кто сказал, что пираты придерживались того же мнения о роли жертвы, что и город? Если бы цвет балахона не был внесён отдельной правкой, я бы сразу решил, что стрелок и убит. Всё остальное указывало на это. И почему стрелок бы понимал, что вскрытие ложное?
Я не говорю, что вскрываться не следовало. На мой взгляд, указанная причинно-следственная связь просто имела место быть. Что можно или нужно было делать - это совсем другая история. Весь абзац - именно про реально случившееся и роль случайности в этом. Если хотите, можете к и без того немаленькому списку "если бы" добавить ещё "если бы леди Стиллнесс считала вскрытие в сложившейся ситуации целесообразным, или вообще вешали не её"... Это никак не делает мои слова "глупостями". Леди не вскрылась. Это факт.

Сэр Magus Incognitus, 8.04.2015 17:21
И почему стрелок бы понимал, что вскрытие ложное?

Если стрелок жив, то он знает, что он жив Значит, он знает, что вышла другая роль, а именно девка (т.к. вариантов было всего 2). И если кто-то вскрывается девкой, то стрелок точно понимает, что это лжевскрытие. Сторона лжевскрыванца - это для него отдельный вопрос, требующий изучения под микроскопом.
Соответственно, вешать того, кто вскрывается девкой в такой ситуации, смысла не имеет независимо от того, это тру-вскрытие (роль вешать нельзя) или лже (в этом случае задача разобраться стоит перед шерифом, а не перед всем городом на голосовании). Я не просто так прямо спрашивал у леди, есть ли кем вскрыться. Это к вопросу о считании целесообразным или нет. Дед плохого не посоветует

Даешь логикбатл

Сэр Reanimator, 8.04.2015 20:05
Даешь логикбатл

Если логика одинаковая, т.е. формальная, то батла не получается: все участники из одних и тех же условий приходят к одинаковым выводам.

Сэр DeathLust, 8.04.2015 18:44

Сэр Magus Incognitus, 8.04.2015 17:21
И почему стрелок бы понимал, что вскрытие ложное?

Если стрелок жив, то он знает, что он жив Значит, он знает, что вышла другая роль, а именно девка (т.к. вариантов было всего 2). И если кто-то вскрывается девкой, то стрелок точно понимает, что это лжевскрытие.

Ну, будь я стрелком - понял бы, знал бы. Вы тоже знали бы. Но я не знал, что вы бы знали, т.к. исходил из этого:

Сэр DeathLust, 13.03.2015 21:00
Труп от мафии (неск-ко убийц), убит доктор/девка (использование магии убитым).

И это не говоря уж про возможных стрелков, пользующихся логикой лишь от случая к случаю. Некоторым нужно что-то более очевидное.

Сэр Magus Incognitus, 8.04.2015 21:09
И это не говоря уж про возможных стрелков, пользующихся логикой лишь от случая к случаю. Некоторым нужно что-то более очевидное.

Было бы вскрытие от Стилл, я бы в теме расписал действия для вдруг живого стрелка при лжевскрытии. Обычно понимают.

было бы вскрытие ее пришлось бы не вешать

Произведено награждение участников игры.
Все участвующие получили по 10 Воров/Разбойников.
Лучший игрок, сэр ELri, получает Ангела от Магистрата.