Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Вандериэл Талатри
HoMM V: Landless |
Сэр Unnamed Hero, 6.10.2012 17:20 Что ж, весьма, справедливо. Сэр corksink, потрите мой голос, я понятия не имею ни малейшего как играть в мафию, в правила не вникал, да и, в общем-то, никогда не читал их |
Special status: |
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Сэр Wanderiel, 6.10.2012 17:29Сэр Unnamed Hero, 6.10.2012 17:20 Приятно прочесть слова разумного человека |
|
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
Сэр Unnamed Hero, уверенность в завтрашнем дне достаточно сложный и субъективный вопрос. И не то чтобы никого не волновало, но взять на себя ответственность за новый подъем мафии тоже не каждый возьмется, сам понимаешь...) Периодов затишья не избежать, у нас довольно тесная группа и если кто-то выпадает порой сложно найти замену. А называть статусы головной болью я бы не стал, обсудить идею не так уж сложно, и доработать, если большинство таки ЗА тоже. А выдать кому-то статус вообще будет делом плевым, статистика у нас ведется неплохо, насколько я помню) Так что это громко сказано.
По поводу голосов "посторонних". Я лишь отчасти согласен - может и стоит относиться с приоритетом к голосам самих мафиози, но запрещать другим высказывать свое мнение ни в коем случае не стоит. Ведь свежий взгляд/идея никогда не бывают лишними) Сэр Wanderiel, в этой связи, я не думаю что стоит убирать Ваш голос, учитывая что он, скажем так, находится как раз в категории "пожеланий и предложений". |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Геп
Говоря о головной боли, я имел ввиду вновь зарождающиеся дрязги. Казалось бы, тема с простым обсуждением, а некоторые посты читать омерзительно. Высказывать пожелания и предложения можно и не употребляя "за" или "против". Поэтому сэр Вэндериэл поступил очень мудро попросив снять свой голос. А его мысли все вполне могут прочитать и вначале темы, где он оставил свой первый пост. |
|
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Голосование за принятие Статусов (05.10.2012-04.11.2012):
- Лучший Игрок Мафии 1 степени (или Мафиози) - Лучший Игрок Мафии 2 степени (или Босс/Главарь) - Лучший Игрок Мафии 3 степени (или Маньяк) - Ведущий Мафии (или Гуру/Сансэй/Стратег) Сводка проголосовавших: - ЗА 1) Сэр phenix 2) Сэр Reanimator 2) Сэр paladine 4) Сэр VVS - ПРОТИВ 1) Леди Masini 2) Сэр epic fail - ДОРАБОТАТЬ (с конкретными доводами, примерами, реальными новыми картинками) 1) Сэр Unnamed Hero - "меняем название статуса на действительно обьединяющее игроков и ведущих, либо делаем два разных статуса, так сказать для каждой группы участников, а также я категорически против внедрения банальных статусов наподобие маньяка, босса и тому подобных" 2) Сэр GepToR - "ЗА разделение игроков и ведущих, ЗА статусы предложенные Дезластом с моим видением Мафиози->Главарь->Маньяк" 3) Сэр DeathLust - "заменить названия статусов на Мафиози->Босс->Маньяк" 4) Сэр corksink - "уже рисуем новые статусы для ведущих и по итогам голосования примем новые названия статусов ЛИ и ведущих (предлагайте больше) " Наблюдатели (не игроки мафии): 1) Сэр Wanderiel - "разделите заслуги игроков и ведущих" |
Special status: |
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Прошу так же отметить, что я категорически против внедрения банальных статусов наподобие маньяка, босса и тому подобных, которые вкорне противоречат самой атмосфере портала
|
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Волшебник Чуров посетил нас.
Changed 11.10.2012 20:18 by user DeathLust |
|
Lady Anna-Martina
HoMM IV: Baroness |
Сэр Корсинк таки решил проигнорировать мой пост.
И Дэтласт высказался против. Согласна с Безымянным касательно статусов, а именно - формулировок. |
|
Sir VVS
HoMM V: Landless |
В принципе возмущения некоторых не понимаю.
Кому жалко доп статус? Мозг таверны или пропойца наверное это круто, да? Однако эти статусы есть, неужели это вызовет больше критики? Скажу больше статусы привлекают, мало много, но привлекают |
Special status: |
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Сэр corksink, от того, что вы потёрли мой пост мой голос не стал "доработать", он всё так же ПРОТИВ. Просто несколько идей подкинул вам по доброте душевной.
Так что Чуров нас сегодня посетил. С голосованием творится волшебство. |
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
я ПРОТИВ нагромаждений наград, почти у каждого будет по награде, зачем это? поддерживаю Серпентс, Анну, Десласта с Масини, понравился большой пост Безымянного
И правда, почему голоса так хитро трактуются? нет, если кому-то сильно надо - пусть будет, мне кажется лишним, лучше реально повышать уровень игры, тогда и игровое уважение появляется и никакие значки не нужны. ЛИ достаточный знак признания за игру, кстати его не всегда получает лучший игрок по факту, это мнение большинства, поэтому статус не будет достоверно отображать положение. Вообщем как-то так. |
|
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
против. + к Десласту
|
|
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
Мне хотелось бы выразить собственное мнение по этому вопросу.
1) Статусы отрисованы ОТЛИЧНО! 2) По рейтингу за что и как награждать воздержусь так как в мафиях не участвовал. 3) В общем и целом я ЗА существование и награждение такими статусами. Прежде всего потому что мафия прижилась на Портале Героев, единственное что меня расстраивает это что мне хотелось бы видеть в мафии больше героев. То есть хотелось бы чтобы мафия проходила максимально по МОТИВАМ игры и с отыгрыванием персонажей этой игры. |
Special status: |
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Голосование за принятие Статусов (05.10.2012-04.11.2012):
- Лучший Игрок Мафии 1 степени (или Мафиози) - Лучший Игрок Мафии 2 степени (или Босс/Главарь) - Лучший Игрок Мафии 3 степени (или Маньяк) - Ведущий Мафии (или Гуру/Сансэй/Стратег) Сводка проголосовавших: - ЗА 1) Сэр phenix - "хотелось бы не связывать обычные проводимые мафии с литературой, а только специальные, где от игроков требуется участие в литературном сюжете игры" 2) Сэр paladine - "В статусах ничего плохого нет, они красноречиво говорят о силе игрока, вот и все. Со статусом, получается, это знают не только те, кто "в теме", а вообще все - это же прекрасно" 3) Сэр VVS - "статусы привлекают, мало много, но привлекают" 4) Сэр corksink - "уже рисуем статусы для ведущих и по итогам голосования примем новые названия статусов ЛИ и ведущих (предлагайте больше) " 5) Сэр Unnamed Hero - "меняем название статуса на действительно обьединяющее игроков и ведущих, либо делаем два разных статуса, так сказать для каждой группы участников, а также я категорически против внедрения банальных статусов наподобие маньяка, босса и тому подобных" 6) Сэр GepToR - "ЗА разделение игроков и ведущих, ЗА статусы предложенные Дезластом с моим видением Мафиози->Главарь->Маньяк" - ПРОТИВ 1) Леди Masini- оставила бы в ходу только два вида: что-то типа "заслуженный ведущий" - который даётся за проведение не менее двух игр, и какой-нибудь "магистр заговоров и тайн" 2) Сэр epic fail 3) Сэр DeathLust - "заменить названия статусов на Мафиози->Босс->Маньяк" 4) Леди Ellina - "ЛИ достаточный знак признания за игру" 5) Сэр KashHW - "увешивать плюшками на основании ЛИ - смешно и мелочно" 6) Сэр Registr - "нужно разделить ведущих и игроков; Определение ЛИ я расцениваю как некоторую забаву, а не как показатель силы игрока. А следовательно, выдавать какие-то статусы, на основании забавы, не совсем верно" Наблюдатели (не игроки мафии): 1) Сэр Wanderiel - "разделите заслуги игроков и ведущих" 2) Сэр Gorbik - "ЗА существование и награждение такими статусами. Прежде всего потому что мафия прижилась на Портале Героев" 3) Сэр Reanimator - "ЗА введение подобных статусов" |
Special status: |
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр VVS, 6.10.2012 21:28 Тоже не понимаю возмущений! Малозаметные статусы справа под гербом (если он имеется) - дают понять, что Портал живет широким захватом развлечений. Выиграв множество партий в игровых турнирах и получив Грандмастера, кому-то захотелось сыграть в Мафию. Мастерски затуманил мозги участникам и несколько раз получил выбор большинства - ЛИ. Маленькая медалька под гербом было бы тому небольшим доказательством и некоторым предметом гордости. Это так условно, что смешно от серьезной борьбы некоторых голосующих. Названия Статусов ЛИ или иначе - это хорошее обсуждение. Разделение Статусов Ведущих и ЛИ - тоже приветствуется. Уровни перехода степеней или отсутствие таковых - не вопрос - как приятнее, так и сделаем. Некоторые голосующие оставляют свои предложения - это конструктивный подход. |
Special status: |
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
Сэр DeathLust, 6.10.2012 21:44Аха, и сэр Reanimator в заядлые игроки мафии затесался =) Леди Anna-Martina, а я вот не согласен с Безымянным. По-моему, "мастер закулисных игр" как раз больше подходит как статус для Ведущего. Ведь именно он создает для нас интригу и всякие тайны, которые мы пытаемся распутать/скрыть. На то он и Мастер. (этот статус, кстати, тоже можно сделать в несколько ступеней, для тех кто провел 1-3, 3- скажем 10, ну и 10+ мафий, чтобы так сказать разделить Ведущих новичков и уже настоящих Мастеров своего дела) Приятно совпало мнение с Верховным) Я также всеми лапами ЗА мафиозные статусы. Несмотря на то, что мы зачастую всячески обыгрываем игры на геройский манер, сама игра по прежнему зовется Мафией, суть ролей остается той же и т.д. и т.п. И статусы, я считаю, должны быть именно мафиозными. Как в названии, ну что-то вроде предложенных мной и Дезластом, так и в своем оформлении. Увы, в данном варианте это смахивает на какую-то театральную премию (кажется ведь даже есть такая "золотая маска"? Поправьте если ошибаюсь...) А нас тут хоть и лицедейство, местами, но никак не театр. |
|
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Не нравится одна условность на картинке, рисуйте свою. Покажется нормой для большинства - примем новые картинки в Статусах. Если идея со статусами вообще будет нужна по итогам.
Просьба конкретизировать свои предложения и четко прописывать: 1) наименование Статусов (например: по игрокам - Мафиози или Маньяк, по ведущим - мастер закулисных игр) 2) ранги Статусов (например: 1 степень или иначе или без), их количество (3 степени или 2), условие перехода (например: 2 раза ЛИ - 1 ранг Мафиози и т.п) 3) картинки Статусов (предложите хотябы ссылку на картинку, а не бросайте целиком все готовые Сатусы первого поста в корзину, оставив пустоту) |
Special status: |
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Моё мнение - Против!
Во-вперых, нужно разделить ведущих и игроков (никто ведь не награждает ведущих, проводящих турниры по героям, грандмастерами за то что они очень много турниров провели). Во-вторых, определение ЛИ (Лучшего игрока) по итогам игры не совсем корректно. Определение ЛИ я расцениваю как некоторую забава, а не как показатель силы игрока. А следовательно, выдавать какие-то статусы, на основании забавы, не совсем верно. |
|
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр Registr, 7.10.2012 04:04 Любая игра на Портале - ЗАБАВА, а значит и Статусы - это условность, бирюльки, опознавательные знаки. Мы тратим свое время на развлечение! Серьезная и ЖИВАЯ ЖИЗНЬ проходит не на экране, а за экраном, наяву, в семье и с друзьями, на берегу озера или на стадионе (и т.п.) В очередной раз напомню: Статусы - это условность, которая может только помочь привлечь дополнительных игроков и дать маленький стимул тем, кто нуждается. |
Special status: |
Sir ELri
HoMM V: Knight |
...маленький стимул тем, кто нуждается. Прозвучало как насмешка. Слишком хорошо - тоже не хорошо. Сэр corksink, без обид, но вот Вы бы лучше свои навыки созидателя в данной тематике направили бы на украшение соседней темы. Слова "Здесь могла быть ваша |
Special status: |
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
- ПРОТИВНеловко, что я без коммента. Допишите: "увешивать плюшками на основании ЛИ - смешно и мелочно" Мафия не настолько спортивная игра, чтобы можно было четко выделить критерии, на основании которых игрок может считаться слабым, сильным, хорошим или плохим, то есть носить или не носить эти медальки-плюшки. Если и искать такие критерии - то никак не в ЛИшках. Уж тогда надо смотреть процент побед, но для этого нужна очень большая дистанция, а не 2-3 игры. Думаю, уместно сравнить с World Of Tanks: в отдельно взятом бою танкист своими личными действиями (которые зачастую идут вразрез с действиями команды) может заслужить медаль или две, но бой проигран в т.ч. и по его вине, так значит ли что-нибудь эта его картонная медалька? Имхо нет. Кроме критерия "принесение пользы команде" есть еще критерий "красота игры", который вообще ничем неизмерим. Красота она или есть, или ее нет. Думаю, позиция ясна |
|
Lady Anna-Martina
HoMM IV: Baroness |
Гептор, я имею в виду, что мне не нравятся названия "Мафиози, Босс, Маньяк". Пресно для портала.
|
|
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Леди Anna-Martina, 7.10.2012 16:58 Игра маньяков на уровне: ни за что не признаются в своей реальной роли! Леди Anna-Martina, куда записать ваш голос? |
Special status: |
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр KashHW, 7.10.2012 16:28 Позиция не ясна! А я считал, что ЛИ присуждают участнику Мафии именно за "красоту игры"... Как и в World Of Tanks танкисты, считаю, что ЛИ Мафии имеют право играть как вместе, так и вразрез с "действиями команды", при цели "победа команды". Я не смотрел статистику влубь (с разбором самих игр), но неужели все нынешние ЛИ - это игроки победивших сторон? |
Special status: |
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
И вновь мы упираемся в формулировку.
Четких критериев для определения лучших игроков конечно же нет, да в наших реалиях и быть не может. Так зачем же нам такой неоднозначный статус лучшего игрока? Незачем. Но в тоже время, порой хочется отметить игру кого-то из участников, который выделяется на фоне остальных. Как решить эту дилемму? Легко и непринужденно. Надо назвать статус таким же неоднозначным определением. Слово лучший не годится так как оно однозначно. Но почему бы не придумать нечто витиевато-красивое? Мастеров пера на портале всегда хватало, так давайте подумаем над этим. |
|
Sir GepToR
HoMM V: Baron |
Леди Anna-Martina, я понял, что ты имела в виду и высказался против. Я не считаю, что если мы на портале, то статус не должен быть простым, понятным и мафиозным(!), а обязательно надо придумывать "мастера закулисных игр и тайных расследований в подпольном геройском царстве заговоров и тайн 80ой ступени" =/
|
|
Sir KashHW
HoMM III: Landless |
..
|
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
у меня ощущение, что доп. статусы - вопрос уже решённый, раз предлагается высказываться о названиях статусов и прочем.
для чего устраивается опрос, если устроители не заинтересованы услышать мнение и спорят после каждого коммента отличного от их взгляда, смысл дебатов в чем? спор ради спора? или надо или не надо, зачем развивать спор в "опросе". однозначный ответ - ЗА, ПРОТИВ или ВОЗДЕРЖУСЬ от каждого игрока (с пояснениями при желании), за которым не следует гневная полемика - вот ЭТО было бы конструктивно. Через месяц - подсчет за и против. Желательно чтобы учитывались мнения только играющих. Да лучше бы шли играть так активно, с медальками после игры разбираться будете |
|
Sir Spear
Messages: 74 |
Леди Ellina, 7.10.2012 21:44Золотые слова! Сам воздержусь, смысла в них никакого не вижу, если введут, сильно против тоже не буду. |
|
Lady Anna-Martina
HoMM IV: Baroness |
Лина, что ты. раз спросили, надо ответить
)) Сэр corksink, 7.10.2012 17:26А куда записывают голос "мне ровно дышится на статус"? |
|