Tavern | Table conspiracies and secrets
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | next | last| Author | Subject | |
|---|---|---|
Sir Unnamed Hero 
HoMM V: Knight |
 
Added: 17.04.2012 11:36
Сэр Registr
Насчет Гептора ты прав, заболтался назвав адвоката журналистом) С ментодевочкой я тебя тоже понял, но блин, что-то с тобой в этой игре не чисто как пить дать) Напиши пару постов, как умеешь. Чтобы город не разбазаривался по разные стороны. Нам надо всю инфу сейчас плотно скучковать. Сэр DeathLust Насчет одиночки Химика. Подразумевалось, что он играет в одного, как и любая городская роль. Тобишь не знает кто с ним по одну сторону баррикад. Твои соображения по поводу Редвайта и Серпентс Куин было бы любопытно послушать) Давай их в студию) Пока Редвайт вполне себе маф, но не единственный вобщем) Хотя можно и его, если дракоша появится в теме с конструктивом. |
 Special status:  |
|
||
Sir redwhait
HoMM IV: Landless |
Added: 17.04.2012 11:51
Сэр DeathLust, 17.04.2012 11:14 Тихушничаю хмм интересно я ьывает намного реже пишу то .. |
 Special status:   |
|
|
||
Sir DeathLust 
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 17.04.2012 12:22
Сэр Unnamed Hero, 17.04.2012 11:36Это не соображения. Это ночная допинфа + высказывания Редвайта в теме, но не 100%: практически маловероятно, что оба мафы, но и вряд ли оба миры. Скорее всего, один из них маф. Как-то так.  Пока более подробно сказать не могу. |
 Special status:    |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 17.04.2012 12:33
Сэр DeathLust
Ооочень любопытно) Ладно, подождем момента когда один из них будет раскрыт. А вот потом тебе придется открыть свою кладезь мудрости массам  |
Special status: |
|
|
||
Sir Registr 
HoMM V: Landless (1) |
Added: 17.04.2012 13:03
Сэр Unnamed Hero, я не могу прямо сейчас "на пустом месте" провести качественный анализ. Слишком мало информации... Два игрока вообще ещё даже не появились...
Если пройтись по игрокам, то я на данный момент могу поставить такие оценки. Витос - ещё не появился. Ничего сказать не могу Дедласт - играет на стороне города Редвайт - не нравится его голос против Смоки, основанный на показаниях комиссара. То что он вскрылся ветераном, не уточнив какой он именно ветеран: мафский или мирный, я в этом ничего подозрительного не вижу... Смоки, Химик - уже писал о них. Пока моё мнение относительно их не изменилось. Выглядят подозрительно. Серпентс - ещё не появилась. Ничего сказать не могу Безымянный - пока нейтральное впечатление. Сэр DeathLust, 17.04.2012 11:14Интересная мысль. Это получается, что у мафов была возможность совершить двойное? А если они в первую ночь всё-таки убивали, а не пугали, и у них есть в составе маф-шериф, то у них сейчас есть возможность сделать двойное... Забыл добавить по Рэду. Впечатление о нём пока так же нейтральное... |
 Special status:               |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 17.04.2012 13:13
Я тут подумал, Рэдвайта вешать пока не готов, есть у меня на его счёт мысли.
А вот пассивов вешать готов обоих. Химик не нравится, но что-то пишет в теме. Насчёт остальных пока ничего говорить не буду, подожду ответа ведущей на вопрос. Пока что Серпентс. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 17.04.2012 13:21
Сэр Registr, 17.04.2012 13:03 Внимание, первый есть! Сэр Registr Ох неспроста ты показался мне странным) С точки зрения психологии ты составил очень интересный списочек) Обычно игроки вспоминаются и встают в определенном порядке исходя из твоего видения их ролей. Но, у тебя Витос первым идет, а дракоша только шестой, при том что охарактеризовал ты их в точности одинаково. Вывод напрашивается. Кто-то из этих двоих для тебя не простой молчун. Отсюда два варианта. Либо ты кого-то из них проверял, либо с кем-то из них ты мафишь. Но штука в том, что у тебя была девочка или мент, а значит проверить ты не мог. С кем же из них ты мафишь Рег? Регистр Сэр DeathLust Я жду что ты меня поддержишь) Как бы это нахально не звучало) |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 17.04.2012 13:50
Сэр Unnamed Hero, сенсация на пустом месте. Список Регом составлен в порядке игроков по записи в заглавном посте ведущей.
Про лишение голоса от девочки или мента тоже не всё очевидно, хоть и наиболее вероятно. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 17.04.2012 14:15
Сэр Unnamed Hero, ты параноик
Какая разница кто на каком месте идёт в списке. Гораздо важнее комментарии, которые были даны.
Список с этого поста ведущей. Химик только в нём был был перенесён. Квину переносить не стал. А вообще, я за казнь любого из неактивов. И Серпентс, и Витоса. Толку от них всё равно нету... А вот маф, вполне может отмолчаться, спрятавшись таким образом. |
Special status: |
|
|
||
Lady Serpentine 
HoMM III: Landless |
Added: 17.04.2012 14:38
Ого, я смотрю, игра пошла суперактивно с первых же минут первого дня! Редкость для Портала!))
ДесЛаст, - насколько я понимаю, вскрытие было липовым, дабы ещё больше подстегнуть людей к спорам, метод Кэша в действии!)) - так вот, ДесЛаст активно наезжает на Смоки. Смоки, как и в прошлый раз, изображает метания и душевные терзания. Похоже, это уже входт в привычку!)) Оправдания его совершенно несостоятельны. Хотелось бы знать, как он отыгрывает мира. Может так же. Но в прошлый раз он был негативом (одиночкой), а его метания лично мне казались доказательством мирности. Так что... мб это экзотический метод отвода глаз?)) (Ал)Химик вообще шикарен!))) Честно говоря, я его бы первого на виселицу отправила! Но тут опять вспоминается прошлая игра. Там такие же чувства лично у меня - да и у всех, по-моему - вызывал Саб-Зиро! И что же? Оказался реаниматором!=/ Сэр Chemist, кажите, а вы вообще первый раз в мафию играете, или играли раньше всё-таки? Итак, дальше... Рэд. Никого не сливает, и никого не отмазывает, как было в прошлой игре. Так что особых подозрений нет, вешать уж точно рановато)) Молчание и заявления типа "Здесь был Рэд"- это характеристическое свойство Рэда, пора б уже привыкнуть!)) Но вот это загадочное всрытие ветераном "не скажу каким" - дюююже странно! Так, ну дальше опять же идут акивные наезды на меня как на неактива.)) Тут всё ясно. Ну собсно, я здесь.)) Писать буду по посту-два в день, опять же, как в прошлый раз.)) Но совсем в неактивность не свалюсь точно!)) И последний объект всеобщего внимания - Регистр. Сразу же по приходу начал защищаться, высказываясь на тему обвинения ДесЛаста... Я бы в любом случае защищалась на его месте, вне зависимости от роли. Но конечно с двойным усердием защищаться будешь от любого обвинения, если ты маф. Рег с жаром отвечает на довольно вскольз упомянутое, опять же больше чтоб расшевелить народ, обвинения ДесЛаста... Есть над чем подумать. Дальше... Любопытное замечание Безымянного насчёт расположения двух молчунов по списку - упс, и одна из них - йа)) Честно говоря, он бы не сказал, я бы и не заметила. Ну и, для меня это не аргумент. Вроде всё, сводка дня готова.)) Увы, предположений о том, кто мог убить Гептора у меня нет. ДесЛаст и Безымяш однозначные миры.)) Ну и сэра Витоссса ждёмссс))) Сэр DeathLust, 17.04.2012 11:14 Бред какой-то! У нас тут не марвеловские коммиксы с супергероями и суперзлодеями! Как я понимаю, может быть только комбинация <<маф+одна роль из списка нейтральных-зелёненьких>>. А... Ну и конечно, сэр DeathLust, ужааасно хотелось бы услышать, почему я и Рэд - стопудово по разные стороны баррикад? Ой, пока писала, уже понаписали ещё)) И, ой, а чего это вы все на меня наезжаете?=/ |
 Special status:  |
|
|
||
|
Lady Serpentine
HoMM III: Landless |
Added: 17.04.2012 15:21
Ждала ответов, недождалась. Поскольку скоре всего не появлюсь до конца голосования, надо оставить голос...
Перечитала посты... Исходя из того же, что вскрывшийся ком вовсе не ком и Смоки не проверял, пока всё-таки Смоки из четверых у меня меньше всего подозрений вызывает. Игра Химика всё-таки не тянет на мафиозную. Тянет на игру новичка. С хз какой ролью.)) Так что насчёт подвесить его первым я, пожалуй, погорячилась.)) Рэд... не знаю... это вскрытие ветераном покоя не даёт. Но в целом особых претензий поведение не вызывает. Рег... тоже не знаю... не дают покоя столь жаркие оправдания. Но с другой стороны, замечание про девочкомента вполне весомое. В остальном никаких претензий - анализ и беспристрастная оценка всех игроков вполне в стиле Рега.)) В общем, всё-таки РэдВайт. Но никакой уверенности! |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 17.04.2012 15:50
Сэр Registr
Ладно, убедил)) Но так потрэшить хотелось))) 
Леди Serpents Quin Скорее + тебе чем - Но товарищи, давайте что-нибудь этакое выдавать при появлении, а то мы ни к чему не придем с таким количеством выдаваемой ведущей информации. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir redwhait
HoMM IV: Landless |
Added: 17.04.2012 16:01
МММ чет непонятно ничего.
Смоки строил из себя липового доктора, а сегодня затих без причин. Чемист записывает Смоки в мафов. Дракоша записывает Чемиста в мафов. Рег записывает Смоки и Чемиста в мафов. Безымянный без особого повода Регистра. В итоге по мои мыслям либо Смоки Чемист связка 3-й пока не понятно либо Дракоша Смоки/Чемист 3-я связка конечно на грани фола поэтому её пока не озвучиваю p.s вскрылся ветераном чтоб ситуация была более менее ясной, а уж избавятся от меня или нет смотрите сами , либо посылайте ко мне Детектива если он есть вообще и нужно ли это городу/мафии на данный момент |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 17.04.2012 16:04
Вот засада то, вобще не ясно кого красить...
Пусть Витос тогда будет чтоли... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 17.04.2012 16:15
Леди Serpents Quin, 17.04.2012 14:38Несостоятельны, но для меня в какой-то момент он стал мирным, на которого я зря гоню. Но конечно с двойным усердием защищаться будешь от любого обвинения, если ты маф. Рег с жаром отвечает на довольно вскольз упомянутоеДа не, напротив. Проще отшутиться. ДесЛаст и Безымяш однозначные миры.))Ога. Безымянный, как ни странно, очень сильно в мирности добавил в моих глазах засчёт естественного и не наигранного обвинения Рега на основании списков. Хоть и ошибочного. Очень похоже на то, как мирный нашёл какую-то гениальную зацепку и пошёл вешать мафа.
Бред какой-то! У нас тут не марвеловские коммиксы с супергероями и суперзлодеями! Как я понимаю, может быть только комбинация <<маф+одна роль из списка нейтральных-зелёненьких>>.Меня больше интересуют комбинации Комиссар+роль или Док+роль. Такое возможно? Если нет, то Смоки - маф (цитату найду, если надо). 
А... Ну и конечно, сэр DeathLust, ужааасно хотелось бы услышать, почему я и Рэд - стопудово по разные стороны баррикад?Увы, напротив, не стопудово.  |
Special status: |
|
|
||
Lady Ellina 
HoMM III: Countess (1) |
Added: 17.04.2012 16:22
Кстати, народ и ведущая, сколько ролей одновременно может быть у одного игрока?доп. роль - 1 на игрока, никаких супер злодеев. у мафии у каждого по 1 доп-роли, у исключительно положительных (док и ком) 1 доп роль - док и ком собственно у прочих мирных - по 1 доп. роли |
 Special status:  |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 17.04.2012 16:22
Сэр DeathLust
По крайне мере комбинации Доктор+роль и Ком+роль не возможны. Это точно, спросил только что у Элли. Так что там со Смоки то? Нука ну ка) |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Added: 17.04.2012 16:23
пожалуйста, напишите список голосов
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 17.04.2012 16:33
Текущие голоса:
Смоки - 1 (Редвайт) Серпентс Куин - 1 (Дедласт) Витос - 1 (Безымянный) Редвайт - 1 (Серпентс Куин) Пока вроде бы так... Регистр, ну скажи свое веское слово) Дедласт, может лучше Витоса а? Товарищи, не забываем о том, что ничья нам не нужна. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 17.04.2012 16:34
Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 23:02ГЫ! |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 17.04.2012 16:36
Сэр DeathLust
Делааа, шизофрения вещь страшная) |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 17.04.2012 16:37
Сэр DeathLust, 17.04.2012 16:34Верно подмеченоСэр InToTheSmoke, 16.04.2012 23:02ГЫ! |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 17.04.2012 16:38
Голоса:
Витос - ДесЛаст - Серпентс Рэд - Смоки Смоки - Рэд (если ведущая зачтёт) Серпентс - Рэд Безымянный - Витос Регистр - без голоса Химик - |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 17.04.2012 16:40
Вопрос ко всем кто в курсе)
Девочкамент может посетить ночью себя? |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Registr
HoMM V: Landless (1) |
Added: 17.04.2012 16:40
Сэр Unnamed Hero, 17.04.2012 16:33Я лишён голоса. Но если бы не был лишён, то проголосовал бы, наверное бы против Смоки |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Ellina
HoMM III: Countess (1) |
Added: 17.04.2012 16:43
Голос Смоки зачтен.
напоминаю, что у доктора синий голос тройной девочка и мент заблочить себя не могут |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 17.04.2012 16:43
Сэр InToTheSmoke, 16.04.2012 23:02В общем, слово ролях не оставляет вариантов трактовки, что речь шла о двух причинах. Смоки. Иногда лучше молчать, чем говорить. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir redwhait
HoMM IV: Landless |
Added: 17.04.2012 16:43
Сэр Unnamed Hero поясни почему против Витоса голосуешь ?
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Added: 17.04.2012 16:45
Значит Смоки
Да уж, упростил ты нам жизнь) |
Special status: |
|
|
||
|
Sir DeathLust
HoMM VI: Knight (1) |
Итого: Смоки (спален), Серпентс (пришла и ненавязчиво проголосовала так же, как и Смоки), Химик (держит голос, страхует). Пока как-то так
|
Special status: |
|
|
||