Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | >> | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir SunnyRay
HoMM VI: Knight (2) |
Если у Вас есть идея, но она недостаточно проработана...
Если Вам есть, что предложить, но Вы стесняетесь создать новую тему... ...то опишите свои мысли здесь! Прикрепите тему, пожалуйста. |
Special status: |
Sir Ermelloth
HoMM VI: Landless |
Предлагаю официально легализовать и учредить церковь ЖВС в Землях Может ли РКС 10-го созыва помочь мне в этом благородном начинании?
|
|
Sir SunnyRay
HoMM VI: Knight (2) |
Есть у ЖВС и РКС что-то общее
Сэр Логан, что Вам мешает занести церковь в реестр организаций и заняться ее популяризацией? Кто сказал, что она нелегальна? |
Special status: |
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Сэр Ermelloth вы бы уж полностью привели инфу о первой попытке создать такую церковь, и почему Верховный наложил на нее вето, ну чтобы народ в курсе был.
|
|
Sir Abysslord
HoMM V: Marquis (8) |
У меня предложение увеличить награждение в арробах за турнир ОТ, так как он является основным на Портале и также предполагает отток арроба в Магистрат за счет покупки монстров и артефактов.
|
|
Lady Flyrella
HoMM III: Countess (5) |
Сэр Abysslord, 3.11.2011 18:03Сэр Abysslord даааа! сделать вместо 1000 за 1 место 10000 или даже 100000 |
Special status: |
Sir Abysslord
HoMM V: Marquis (8) |
Леди Flyrella, 3.11.2011 18:42Сэр Abysslord, 3.11.2011 18:03Сэр Abysslord Ну не так радикально, конечно! На мой взгляд, было бы логично отделить ОТ от других, сделав его более значимым в финансовом плане, а также компенсировать затраты на артефакты и монстров, покупаемых ради этого турнира. |
|
Sir Tolikandro |
Сэр Abysslord, 3.11.2011 18:47 Насколько я помню слова Верховного, то ОТ создан именно для ОТТОКА арроба, а не зароботка. Ведь если компенсировать затраты на монстров, арты и налог на имущество. То арроба девать некуда будет, кроме как на $ менять ) |
|
Sir Abysslord
HoMM V: Marquis (8) |
Сэр Tolikandro, 3.11.2011 18:57 Можно арроба оставить, но сделать доп. призы - тех же монстров или арты. Интереснее и на следующий ОТ использовать можно. Должна все таки быть разница между ОТ и ЦГ, к примеру. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
|
|
Sir Abysslord
HoMM V: Marquis (8) |
Сэр bobchik, 3.11.2011 18:59 Поддерживаю магистра! Вообще, уважаемые РКС, просьба прокачать тему Общего Турнира, сделать его более притягательным для народа и более престижным (не на словах), чем остальные турниры! |
|
Lady Flyrella
HoMM III: Countess (5) |
кстати все имущество используется только в от
может еще сделать турнир с имуществом или проводить от чаще а что-то дополнительное мне кажется не нужно за него давать ведь фактически призы и даже феоды, выигранные во всех других турнирах дают возможность иметь больше имущества и монстров именно в от другое дело, что может еще стоит ввести отдельную лигу для участников, не имеющих никакого имущества, тогда многие может будут играть, а так не хотят даже соревноваться с участниками с драконами и клинками |
Special status: |
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Давно как-то уже пытался поднять этот вопрос. Как это обычно бывает проигнорили.
ЗА увеличение призового фонда ОТ вдвое. Для соблюдения баланса арроба возможно увеличения налога на имущество. ЗА введение третьего победного параметра. В идеале сделать золото так как обменяв на рынке абсолютно различное количество ресов в последний день, получаем совершенно неодинаковые результаты. |
|
Sir Tolikandro |
Сэр Unnamed Hero, 3.11.2011 19:25 Ага, вместо ОТ будет соревнование У кого в анкете золотых мешков и рогов изобилия больше ) Не трогайте ОТ, по крайней мере в трешке. В других версиях ситуацией не владею. ОТ фановый туринр, а вы поднятием налогов и третьим критерием срубите кворум к гадалке не ходи ) |
|
Lady Flyrella
HoMM III: Countess (5) |
Сэр Unnamed Hero
а я лично против увеличения призов ну т е понятно, что больше арроб хочется всем и мне тоже, но почему тогда во всех турнирах не увеличить? параметр можно ввести, но не лучше ли генерить сейвы или усложнять карты таким образом, чтобы не было однозначных результатов (конечно не хл с подземельем) но ветки развития логистов и навигастов то можно сгенерить так, чтобы не доходил никто из них за минимальное количество дней, запретить джем на карте и убрать лишние сундуки и камни опыта + поставить сильные кучки монстров, мешающие проходу а чем больше шагов нужно предпринять и чем больше дней затратить, тем неоднозначнее прохождение главное это сейв все же, ведь результат по дням на одной и той же карте в зависимости от сгенеренного сейва может отличаться на порядок |
Special status: |
Sir Tolikandro |
Леди Flyrella, 3.11.2011 19:38 Ну как показывает практика, отсутствие Джем, хуже чем ее наличие ) |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Мда...чето я не учел заявленное имущество...
Хотя exp возможно и подойдет третьим параметром... |
|
Sir Tolikandro |
Сэр Unnamed Hero, 3.11.2011 19:43 Ну и снова жертвенник и кто больше набрал тот и наменяет... Уныло.. |
|
Lady Flyrella
HoMM III: Countess (5) |
Сэр Tolikandro
ну я для примера, я же не спец но вообще я имела в виду, что дело в том, чтобы максимально увеличить минимальное количество дней на карте и если верфь будет охранять сильная куча монстров, то разным игрокам естественно будет нужно разное время для накопления той армии, которую эту кучу монстров может разбить |
Special status: |
Sir Abysslord
HoMM V: Marquis (8) |
Я вот не пойму, вам что монстров и артов жалко что-ли? Как от сердца отрываете прям. Какая разница, если доп. призы будут, все равно их только в том же ОТ использовать можно.
To сэр Tolikandro: есть задача минимизировать кол-во одинаковых призовых результатов, для этого и планируется ввести доп. критерий. Какой он будет (и будет ли он) - обсуждается. Согласен с леди Flyrella по поводу правильного подбора карт, но это субъективное решение, которое зачастую зависит от желания и умения Ведущего турнира. |
|
Sir loom
HoMM VI: Marquis (8) |
Леди Flyrella, 3.11.2011 19:10 Был еще один такой экспериментальный турнир с имуществом. Смертельная битва. Но очень он трудоемкий для ведущего. Что касается третьего критерия - раз есть опасения на использование рога изобилия и пр. Тогда ХП героя - это дополнительный фан, как его набрать больше чем у других, разве нет? Но надо же заботиться о качестве турнира, ибо когда 10 победителей на 11 участников в Вышке, - как то не очень смотрится. имхо. |
|
Sir Unnamed Hero
HoMM V: Knight |
Сэр Tolikandro
Набрать больше XP чем соперники, но при этом не потерять в днях и очках разве легко? Сэкономив на феодах магистрат сможет себе позволить большее количество других приятных плюшек. |
|
Sir Werky
HoMM IV: Landless |
Я против увелечения наград, есть доплата за ранги хотите больше выигрывайте феоды, не получается ну и кто тогда виноват.
|
|
Sir Radosvet
HoMM VI: Knight (2) |
Сэр Tolikandro, 3.11.2011 19:36 "ОТ" великолепен! Ничего не надо менять! Я играл с небольшим имуществом и понял, что можно играть без (и получишь доп приз, если пожелает организатор...) |
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
Что я хочу сделать для ОТ:
1. Убрать спецарты вообще 2. Тратить имущество насовсем (а кто и когда вообще придумал, чтобы имущество не тратилось? Как такое в голову могло придти?) 3. Давать феод за лучший рез с общего сейва в любом случае |
Special status: |
Sir Abysslord
HoMM V: Marquis (8) |
Сэр Reanimator, 3.11.2011 20:41 Убрать имущества тыщ на 10 и взамен получить что? Очки рейтинга? 860@? Не так все однозначно. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
|
Special status: |
Sir Reanimator
HoMM VI: Landless |
А, и забыл самое главное!
С какого перепуга голодранцы, состоящие в кланах имеют право монстров6 использовать? |
Special status: |
Sir paladine
HoMM IV: Landless |
Сэр phenix, 3.11.2011 20:58 C остальными 6 пунктами согласен, но этот бессмысленный вообще. Зачем это? Игра с общего сэйва на то игра с общего сэйва, что без поблажек. |
|
Sir phenix
HoMM VI: Landless |
Сэр paladine, 3.11.2011 21:03Сэр phenix, 3.11.2011 20:58 Это не поблажка, а ослабление возможностей тех кто заказывает имущество всегда и делает это бездумно... Чтобы шансы на хороший рез были у всех, а игрокам пришлось задуматься рентабильно ли это самое имущество заказывать в данном конкретном турнире!!! Будет больше разнообразия... и интереса к турниру! Сэр Reanimator, 3.11.2011 21:01 Это закреплено правами и возможностями клановых игроков, как противодействие этого предполагалось что любого такого голодранца может на дуэль вызвать любой игрок независимо от ранга, но так как дуэлей особо много не замечается - и выходит, что с пустоты получают такие возможности... Надо дуэли оживлять... И кстати продвигаемая мной вассальная система как раз и создается для оживления дуэлей и кланов в этом направлении... Более того вассальная система за счет своей непрочности и нестабильности больше заслуживает использования этих самых монстров и надеюсь, что обе системы клановая и вассальная подтолкнут друг друга к развитию... |
Special status: |
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table