Философские темы

Сэр GepToR, 3.02.2011 22:52
...
Вообще, cэр Stormbringer, я всё-таки не могу не согласится с сэром Бобчиком, что ваши посты довольно сложны для восприятия. И хотя мы не об этом вроде бы, но к чему скажем так приводят выши выкладки - будет вывод, мораль? Не обессудьте за такой практичный подход ...

Ну что можно тут сказать. Я вот когда сталкиваюсь с чем-то сложным, пытаюсь опереться на то, что хорошо мне известно. Вот в данном случае, видимо в силу образования, я себе это представляю так. Сломался, к примеру, телевизор.
Разбираем, достаем плату и видим на ней транзисторы, микросхемки, резисторы, конденсаторы. Да, я знаю как работает транзистор, микросхема, знаю зачем нужны резисторы и конденсаторы, знаю их внутреннее устройство и технические
характеристики, но как работает все это вместе сказать очень сложно, если нет принципиальной схемы. На схеме же сразу видно, как деталюшки соеденены между собой. Где источники сигнала, где приемники. И уже можно точно сказать как это работает, а следовательно, и найти неисправность. А дальше простые ассоциации: сущности - это детальки, отношения - это проводники, а пары источник->приемник - дают направления. То есть, определив сущности, отношения и их направления мы получаем, в конечном счете, схему, которую уже можно анализировать, делать выводы и принимать решения. Собственно, вот такую схему я и пытался нарисовать, может, конечно, коряво, но пытался.

Сэр GepToR, 3.02.2011 22:52
...
Вот насчёт комфорта, допустим он достигается балансом "возможности-потребности", но это в теории, а на практике такое возможно? По-моему зачастую здесь существуют большие расхождения ...

Да, возможно, причем с завидной периодичностью - каждый месяц, в бухгалтерии.
Ну а серьезно, если мы определим понятие "баланс" и докажем, что баланс "возможности-потребности" ведет к устойчивости системы, тогда мы, по крайней мере, получим точное направление движения.

Сэр GepToR, 3.02.2011 22:52
...
Ну насколько то же государство заинтересованно в результате творчества поэта? А вот в труде рабочего - совершенно определённо. И готово предоставить ему ресурсы для удовлетворения физиологических потребностей, чтобы он мог работать и работать... А чео хочет сам человек? Тот же рабочий и тем более поэт ...

Вправе ли мы устанавливать отношение: государство-творчество поэта? Или даже государство-поэт? Если честно, я даже не уверен, что государство это сущность. А вот отношение поэт-читатель, а может быть даже поэт-народ, мне кажется, вполне корректно, ну и аналогично с рабочим.
Что есть человек? Зачем живет человек? Что хочет человек?
Могу предположить, что ответы на эти вопросы человечество будет искать всегда, причем каждое поколение будет пытаться отвечать на них по своему. Можем присоедениться.

Сэр GepToR, 3.02.2011 22:52
...
Да вообще, хорошая фраза дальше прозвучала - "Если Цель поставлена верно и Результат равен Цели". Да только как знать правильно ли она поставлена, уже после выполнения да, становится очевидно. Но в идеале это бы знать заранее... сколько можно сэкономить энергии и сил, если их не трать на бессмысленные попытки, не так ли? Это как раз ко второму случаю, в котором "все далеко не однозначно".

А так же, правильно ли определена и озвучена потребность. Мне кажется, что этому, т.е. определять потребности и ставить цели, как раз, можно научиться. Помните, как у Филатова : "Кабы схемку аль чертеж - Мы б затеяли вертеж"

Сэр Stormbringer

У Вас очень специфический стиль философствования.

С одной стороны, он радикально отличается от того, что обычно понимается под философией. A la беседы за жизнь и обмен необоснованными мнениями. И это хорошо.

С другой стороны, Вы практически не употребляете философских понятий, тяготеете к аллегориям, и по языку Вашему создается впечатление, что Вы то ли программист, то ли представитель какой-то технической профессии. И это вызывает замешательство.

С третьей :-) стороны, все, что я написал выше, совершенно не важно, ведь мы здесь не схоласты.

Сэр Silver Lynx вот вам филосовский вопрос:

Вы ваш дуэльный сейф собираетесь присылать? Осталось два дня.

Сэр bobchik, 11.02.2011 07:26
Сэр Silver Lynx вот вам филосовский вопрос:

Вы ваш дуэльный сейф собираетесь присылать? Осталось два дня.

Это, сэр, вопрос не философский, но я могу дать на него философский ответ, процитировав Соловьева:

Во-первых, объявлю вам, друг прелестный,

Что вот теперь уж более ста лет,

Как людям образованным известно,

Что времени с пространством вовсе нет;

Что это только призрак субъективный,

Иль, попросту сказать, один обман.

Сего не знать есть реализм наивный,

Приличный ныне лишь для обезьян.

А если так, то, значит, и разлука,

Как временно-пространственный мираж,

Равна нулю, а с ней тоска и скука,

И прочему всему оценка та ж...

Сказать по правде: от начала века

Среди толпы бессмысленной земной

Нашлись всего два умных человека —

Философ Кант да прадедушка Ной.

Тот доказал методой априорной,

Что, собственно, на все нам наплевать,

А этот — эмпирически бесспорно:

Напился пьян и завалился спать.

Сэр Silver Lynx ну вот, как все хорошо получилось)

Нашел интересную интерпретацию вопроса о божественном, рассматриваемого в соседней, ныне закрытой темке.
С человеком, что изложил так, общался на другом форуме, человек грамотный. =)

Бога нет. Мы сами частицы этого Бога. В каждом живом существе сосредоточена частица "Божественной искры", насыщенность которой определяет многосторонность сознания этого существа. Насыщенность наращивается получением эффективного жизненного опыта, и по получении такового, сущность перерождается в живое существо более сложной конфигурации для дальнейшего развития.

Рай для человека - возвышение в более высокую ступень путем получения всеобьемлещего опыта в нынешней; для Искры это всеобщее возвышение всех Искр в наивысший, чистейший образ Бога, обьединение всего сущего в Единое.

Ад для человека - понижение в более низкую ступень из-за узкого, ущербного пребывания в нынешней форме, для повторения неусвоенного материала, работы над ошибками; для Искры это падение множества сущностей до столь низкого уровня в столь тяжелых условиях, что вызвышение или воз-вращение в высшие уровни бытия почти невозможен, что приводит к мукам - длительному повторению циклов бытия низкого уровня в стремлении вернуться.

Бытие - процесс получения Единым Сознанием опыта о себе через существование в заведомо созданной для этого симуляции, называемой Вселенной. Это бинарная/тринарная система Материи-Антиматерии и Пространства, с заложенными в них изначально законами взаимодействия, позволяющие сотворение бесконечного множества различных элементов мироздания путем сложносистемных связей и взаимовлияния.

А все остальное надуманно-названно-интерпретированно человеком для других, чтобы тем было более-менее понятно.

Меня, как и многих волнует философский вопрос.. как прожить и не работать?

Леди Milina, 31.03.2011 08:52
Меня, как и многих волнует философский вопрос.. как прожить и не работать?

Не работая, можно только растением прожить))

Леди Milina, 31.03.2011 08:52
Меня, как и многих волнует философский вопрос.. как прожить и не работать?

Если у леди помимо усадьбы есть какая-то избушка, а может быть, в усадьбе симпатичный флигелек, леди может сдавать эту площадь проезжим сэрам, и чем меньше у сэра будет тяги к дальнейшим странствиям, тем меньше придется работать леди. Да и в ином случае вся работа леди сведется к отлову постояльцев, что, согласитесь, не самый тяжкий труд :-)

Сэр Silver Lynx, однако, хорошие фин вливания с постояльцев возможно лишь в избушке не на курьих ножках, а при царских покоях да во граде стольном

чего (пока) к сожалению не имеем, но я стремлюсь стремлюсь к этому

Леди Milina, 31.03.2011 08:52
Меня, как и многих волнует философский вопрос.. как прожить и не работать?

залететь от абрамовича
_____________
p.s.
про бога никогда не получится философских тем, ибо уже заезжен мозг всем тем что вам втирали на протижении всей жизни включая даже мультики и добро побеждает зло и т.д. потому лучше выбирайте более нейтральные темы. так то можно говорить о боге, но только тем кто о нем не слышал до определенного возраста когда сам начинаешь мыслить..

Сэр Scriptomano, 9.08.2011 19:04

Леди Milina, 31.03.2011 08:52
Меня, как и многих волнует философский вопрос.. как прожить и не работать?

залететь от абрамовича
.

ну хоть кто-нибудь соригинальничает?)))

Сэр bobchik, 2.02.2011 21:38
Сэр HeatEx дело в том, что как раз я консерватор в этих вещах. спорю постоянно с женщинами на работе, что штамп - это логическое продолжение совместных отношений, и порчая порчая - долго рассказывать. А они как-то холодно к этому относятся, мол главное любовь, можно и в гражданском браке прожить

Сэр Reanimator у женщин своя логика) и они действуют согласно ей. Животные действуют по своей и т.д., и сама логика вещь довольно относительна, таким образом, 2+2 не всегда равно 4.

До штампа в паспорте всё было как в сказке, домой приходишь - кушать на столе, пивка с друзьями хлебнуть чуть ли не сама отправляла. После штампа всё было как в "Детях Дюны", империя развалилась, грозил бунт. И заговоры, кругом заговоры...

Сэр Unnamed Hero, 31.03.2011 09:23

Леди Milina, 31.03.2011 08:52
Меня, как и многих волнует философский вопрос.. как прожить и не работать?

Не работая, можно только растением прожить))

Вот тут я целиком и полностью согласен. Любой человек должен в жизни чем то заниматься. Вот я например если если за весь день ничего ни сделал у меня уже душа не на месте. Мне нужно или огород палить или дома убраться или ещё сделать что-нибудь полезное. 36 дней отпуска, можно вроде и отдохнуть, через пару дней уже волком завыл от нечегонеделования спасло одно, летнюю кухню с купальней и парилкой начали достраивать.

Леди Milina, 9.08.2011 23:18

Сэр Scriptomano, 9.08.2011 19:04

Леди Milina, 31.03.2011 08:52
Меня, как и многих волнует философский вопрос.. как прожить и не работать?

залететь от абрамовича
.

ну хоть кто-нибудь соригинальничает?)))

а что вы ожидали, дажи миллионеры сначало работали даже если на свой бизнес.
найдите клад либо нефтянное месторождение
выиграйте в лоттерею (купить билетики на денежки придёться, а значит всё равно немного поработать)
создайте свою религию либо станьте главной какойнибудь религии например церкви, они как раз щас требуют чтоб им часть налогов страны отдавали
продавайте семечки на дорогах
убейте когонибудь по заказу
создайте 10 000 карт получите 10 000 000 арроба и поменяйте их на 10 000$

Сэр Scriptomano, 10.08.2011 06:16

создайте 10 000 карт получите 10 000 000 арроба и поменяйте их на 10 000$

Напоминаю

Курс обмена:
100.000 @ = 100 USD

Администрация Heroes Portal
не имеет возможности обналичивать более
100,000@ в месяц.

Минимальный размер суммы
арроба для обналичивания
в доллары 100,000@

Сэр Gorbik, 10.08.2011 09:22
Сэр Scriptomano, 10.08.2011 06:16

создайте 10 000 карт получите 10 000 000 арроба и поменяйте их на 10 000$

Напоминаю

Курс обмена:
100.000 @ = 100 USD

Администрация Heroes Portal
не имеет возможности обналичивать более
100,000@ в месяц.

Минимальный размер суммы
арроба для обналичивания
в доллары 100,000@

ого какая быстрая реакция) да я и имел в виду не сразу)

Сэр Scriptomano, 10.08.2011 19:48

Сэр Gorbik, 10.08.2011 09:22
Сэр Scriptomano, 10.08.2011 06:16

создайте 10 000 карт получите 10 000 000 арроба и поменяйте их на 10 000$

Напоминаю

Курс обмена:
100.000 @ = 100 USD

Администрация Heroes Portal
не имеет возможности обналичивать более
100,000@ в месяц.

Минимальный размер суммы
арроба для обналичивания
в доллары 100,000@

ого какая быстрая реакция) да я и имел в виду не сразу)

Ну тогда это очень долгий вариант хотя если никто никуда не спешит...

Я думаю, что не получится прожить и совсем не работать, но найти такую работу, чтобы прям нравилась - вполне возможно. У меня получилось, я продаю столы морозильные, и денежно и нехлопотно!

Changed 22.11.2011 15:22 by moderator Abysslord

Тут вдруг вспомнился мне давнишний спор с одним хорошим эльфом, который так и не разрешился. Поэтому я обращаюсь к вам, чтобы вы нас рассудили.

А вопрос довольно прост: Могут ли эльфы быть молодыми? // в плане отыгрыша в таверне

Мой приятель утверждал: "Эльфам несвойственно быть молодыми", а так же был смел сказать, что я "пишу в таверне не соответственно эльфу подчеркивая свою молодость".

Более подробно раскрывать вопрос не буду, дабы оставалась возможность для появления разноплановых вариантов. Жду ваших ответов.

Сэр epic fail, странно, сейчас столько источников про любых монстров.
На мой взгляд утверждение "Эльфам не свойственно быть молодыми" не совсем верно. Эльфы, как и прочие гуманоидные расы, имеют свойство рождаться/взрослеть/стареть/умирать - по просту жить. Всё зависит от того, какие источники для образа вы берёте. Возможно ваш приятель считает, что эльфы вечны и появляются не весть важно откуда, но при этом взрослые особи (не знаю, сродне 40-ка и более -летному человеку).
Если обращаться в "Властелину Колец", то там эльфы живут очень долго - несколько тысячилетий. Если брать источник из ДнД, то там эльфы в среднем доживают до 250-ти лет, а их зрелость наступает годам к 100-а. В том же ДнД есть как минимум одна история, где один из эльфов стал личем, дабы приобрести бессмертие.
Так как эльфы, по большому счёту вымышленная раса, то и спор по этому поводу бессмысленен. Так что, друг мой Эпик можете подчеркивать свою молодость, а если вас смущает мнение вашего приятеля, поделитесь с ним с другими источниками о эльфах. Правда и тут есть выбор - принимать информацию как должное/вспомогательное или считать ересью, как в своё время считали богохульством утверждение, что Земля вращается вокруг Солнца... всё относительно