| Author | Subject | |
|---|---|---|
Lady Milina 
HoMM V: Countess |
Опрос или что Вы думаете о смерти Added: 3.05.2008 21:27
За что стоит умереть?
Closed 23.08.2008 09:02 by moderator Milina |
 Special status:    |
|
||
Sir Heldstein 
HoMM V: Landless |
Added: 4.05.2008 11:34
Смерть... Что есть смерть на самом деле? Просто прекращение протекающих в организме биохимических реакций... И не более того... Любая смерть одинакова, неважно, кем был умерший, как жил и за что умер... Обмен веществ и энергии одинаково происходит и одинаково прекрашается и в организме воплощения добродетели, и в организме самого забубенного каторжника... Все едино... Все подчиняется одному и тому же закону... И всему свой черед... Поэтому - зачем думать о смерти? Зачем быть рабом эмоций, и умирать за один из фантомов, порожденных отравленным скорбным зерном страха разумом?
Любовь... Честь... Ненависть... Гнев... Месть... Что это? Это просто наши галлюцинации... Зачем прекращать свое существование ради того, чего нет? Оно прекратится и без нашего вмешательства... |
 |
|
|
||
|
Lady Milina
HoMM V: Countess |
Added: 5.05.2008 17:28
интересная точка зрения
|
Special status: |
|
|
||
Sir Blackpoint 
HoMM III: Baron (2) |
Added: 5.05.2008 19:44
Бог ты мой!!! Давайте не будем умирать.
 Запечатлим свою жизнь в вечности поступками добрыми и славными. |
 |
|
|
||
Lady Bastinda 
HoMM III: Countess |
Re: Опрос или что Вы думаете о смерти Added: 7.05.2008 08:41
Леди Milina, 3.05.2008 21:27 Похоже, желающих умирать нет. А нежитью не так и плохо быть От себя скажу - умереть физически стоит ради вечной жизни после. Какая мне разница, в конце концов, бьётся моё сердце или нет? Зато у меня есть вечность! |
 |
|
|
||
|
Lady Milina
HoMM V: Countess |
Added: 9.05.2008 08:56
Перефразирую вопрос. Стоит ли умереть за Родину, за свой дом, за семью и прочее. Точнее этот вопрос меня долгое время мучил, я опросила сотни людей.... но сама пришла к ответу только после того как бабушка мне рассказала про свою жизнь... подробно... вот только тогда я поняла... и теперь ответ для себя я точно знаю
|
Special status: |
|
|
||
Sir Zerzes 
|
Re: Опрос или что Вы думаете о смерти Added: 16.05.2008 08:42
Леди Milina, 3.05.2008 21:27 я бы перефразировал вопрос: ради чего стОит жить?  |
 |
|
|
||
Sir Gorislav 
HoMM IV: Landless |
Added: 17.05.2008 10:02
Умирать не стоит ни из за чего! А вот отдать жизнь за что то можно... Странно да...
|
 Special status:  |
|
|
||
Lady Midnight 
HoMM V: Landless |
Added: 19.05.2008 19:22
Стоит ли умереть за Родину, за свой дом, за семью и прочее. Ох... Вот честно скажу, понятия не имею, смогла бы я отдать жизнь за что-то, ради чего обычно умирают люди. Конечно, сейчас можно говорить все что угодно: и что смогла бы пожертвовать собой, и что нет ничего, ради чего стоило бы умирать, и что жизнь вообще погана по своей сути. Все это правда. Но вот как бы я поступила при столкновении с реальной ситуацией - не знаю. Тут любое мнение в считанные секунды измениться может...  |
 Special status:  |
|
|
||
Sir Amra 
HoMM IV: Landless |
Added: 19.05.2008 20:05
Леди Midnight, 19.05.2008 19:22 Жизнь по своей сути – нормальна! Полоса белая, полоса черная, но очень многое зависит от “собственного” Я и от Я “окружающих”. В любом случае, со временем, всё меняется … главное самому быть в добром здравии Да, … на мой взгляд, иногда Жизнь нужно отдать, если время, место и обстоятельства этого будут требовать. Возможно для того, чтобы потом не жить остаток своих жалких дней с чувством вины и сожаления о том, что не пожертвовал собой ради чего-то … Святого … так что ли … А Святое … у каждого ведь разное … |
|
|
|
||
|
Sir Heldstein
HoMM V: Landless |
Added: 22.05.2008 19:25
Стоит ли умереть за Родину, за свой дом, за семью и прочее. Если честно, то не вижу в этом особого смысла... Да, если ты на сто процентов уверен, что своей смертю сможешь спасти кого-то или что-то - возможно... Но... В действительности, исключая случаи действия по приказу(на войне, например), такой уверенности никогда нет... А потому... Какой смысл умирать, если все твои близкие все равно погибнут, а дом будет разрушен? Глупое самопожертвование ни приведет ровным счетом ни к чему... Так что... К чему торопить события? Судьба решит все за нас, и смерть сама придет тогда, когда потребуется... Смерть. эт прекрасно Не вижу ничего прекрасного, как, впрочем, и особо ужасного... Смерть - не более чем прекращение ряда химических реакций на клеточном уровне... Вполне обыденная ситуация... |
|
|
|
||
Sir Reiter 
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 22.05.2008 22:49
...Смерть - не более чем прекращение ряда химических реакций на клеточном уровне... Вполне обыденная ситуация... Которая происходит сплошь и рядом! События были до нас, события будут и после нас, так стоит ли торопиться - место в первых рядах, вероятно, уже более никогда не будет предоставлено... |
 Special status:     |
|
|
||
|
Lady Midnight
HoMM V: Landless |
Added: 25.05.2008 19:35
Какой смысл умирать, если все твои близкие все равно погибнут, а дом будет разрушен? Глупое самопожертвование ни приведет ровным счетом ни к чему... А какой смысл жить, если не останется ничего дорогого?.. Иногда ведь оказывается, что больше уже не будет ничего. И никогда. В конце жизни, например.  |
Special status: |
|
|
||
Sir Silver Lynx 
HoMM V: Landless |
Added: 26.05.2008 19:38
Смерть - это что-то далёкое, очень абстрактное и в силу молодости большинства здесь - неактуальное. Лучше рассуждать о самопожертвовании вообще. Насущнее как-то. Да и люди, говорящие о готовности пожертвовать жизнью за правое дело, смогут спроецировать свои понятия о самопожертвовании на реальность. Скажем, представить, насколько они могут принять удар, направленный учебной частью на одногруппника, или просто помочь прохожему - бродяге или обманутому строителю. Копеечку подать, в конце концов.
А верящие в судьбу не верят ни в себя, ни в Бога. |
 Special status:     |
|
|
||
Sir Grettir
HoMM V: Landless |
Added: 3.06.2008 19:10
Люди умирали, умирают и будут умирать только за одну вещь, за любовь. Так всегда было и так всегда будет. Умирают за любовь к Родине, близким, иногда даже за любовь к мысли или убеждению("и всё-таки она вертится!"). Умирать за что-то другое для человека невозможно. Любовь - единственное что достойно самопожертвования. Думаю что вспомнив случаи когда человек осознанно, имея выбор жертвовал собой, все вы согласитесь что так или иначе этот человек отдавал свою жизнь из-за любви.
Атеисты дальше могут не читать. Я мог бы написать здесь ещё много доводов в пользу своего мнения, но прийти к ним каждый может абсолютно самостоятельно, вдумчиво читая Библию или Евангелие например. К тому же прошу не забывать очень важные слова: "Бог есть любовь". (Только прошу не думать что я глубоко верующий, таковым я не являюсь и вряд-ли когда-то стану.) Получилось слегка коряво, но думаю главное я донёс. |
 Special status:  |
|
|
||
Lady Serpentine 
HoMM III: Landless |
Added: 13.06.2008 00:17
Сэр Pinks Lynx, 26.05.2008 19:38 А чем бог отличается от Судьбы? Сэр Zerzes, 16.05.2008 08:42 Жить точно стоит ради любви и ради мечты. Причём любви не только к кому-то, хотя это в первую очередь! Всем, кто тут утверждает, что смерть - это прекрасно: Одного никак не могу понять, почему же вы ещё живёте, если смерть так прекрасна и умирать так здорово? А вообще действительно не слишком актуальный вопрос. Просто потому что вряд ли у кого-то здесь бывали подобные ситуации. (А если бывали - расскажите!) За что стоит умирать в принципе? Кажется, лучшего ответа на этот вопрос, чем ответ сэра Grettir'а и не придумаешь! А за что могу умиреть конкретно я? Не знаю... Вряд ли могу отдать свою жизнь. Смертельный риск - это я понимаю! А вот просто отдать свою жизнь... даже за самое дорогое... Не знаю, я не вижу себя в роли добровольной жертвы... И, надеюсь, мне и не придётся ею стать... Да и никому из вас не желаю!)) |
 Special status:  |
|
|
||
Sir mistifikator
|
Added: 13.06.2008 15:21
Живые могут только предполагать ради чего они могут умереть. А на самом деле в моменты смертельной опасности больше работают инстинкты чем разум.
Мертвые вряд ли смогут рассказать ради чего они умерли. Можно видеть смерть человека и предполагать ради чего это было, но что в тот момент творилось у него в голове - не знает никто. Что касается меня, то черт его знает. Я соглашусь с Прекрасной Леди Midnight : сейчас можно говорить все что угодно, а когда придет время "Ч" ... все может быть. |
|
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 13.06.2008 18:18
Сэр Grettir, 3.06.2008 19:10 Христианство - изначально религия рабов. Оно не учит любить, оно учит слепо поклоняться и верить. К чему это приводит - мы все прекрасно знаем (на кострах инквизиции погибло больше народа, чем выкосила чума). Я нисколько не пытаюсь оскорбить современных приверженцев этой конфессии или возвысить представителей другой (сам не верующий), но и от истории открещиваться тоже нет смысла. К любви религия не имеет никакого отношения. |
Special status: |
|
|
||
Sir Catch 
HoMM VI: Landless |
Added: 13.06.2008 18:53
Сэр Reiter, 13.06.2008 18:18   |
 Special status:       |
|
|
||
|
Sir Grettir
HoMM V: Landless |
Added: 13.06.2008 19:20
Я позволю себе напомнить милостивым сударям, что такое явление как инквизиция существовало только в католических странах. Православие, приверженцем которого являюсь я, в этом не участвовало. Касательно "Религии рабов": как вы думаете, можно ли назвать рабами(неважно, в прямом или переносном смысле) многие поколения русских людей, во всём мире называемых казаками, от коих частично идёт моё происхождение? Может можно назвать рабами людей, которые несмотря на огромные налоги были свободными земледельцами в Российской Империи? Можете ли вы назвать рабами своих пращуров в конце концов! Даже если на все эти вопросы вы сможете ответить утвердительно я призываю, наверное миллионный раз в своей жизни, различать католичество и православие. Пусть основа одна, но люди разные, а это главное.
Специально для сэра Reiter: Именно предвидя подобную реакцию я и написал "Атеисты дальше могут не читать." |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Added: 13.06.2008 21:37
Сэр Grettir, 13.06.2008 19:20 Христиане в своих молитвах сами себя называют "раб божий" А наши предки, в дохристианской Руси, называли себя сыны Божьи. Чувствуете разницу? По мне если ты чей-то раб, неважно бога, дьявола, человека, то ты раб во всём |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Grettir
HoMM V: Landless |
Added: 13.06.2008 22:12
Когда славяне приняли христианство они "...просто стали молиться своей земле другим способом..."(не помню кто это сказал). Неважно какими словами молится человек, главное какой смысл он в них вкладывает. Слово - лишь звук. А вообще основная масса людей молится молча, обращаясь к Богу теми словами кои придут в голову, а не по книге.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Grettir
HoMM V: Landless |
Added: 13.06.2008 22:17
.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Added: 14.06.2008 08:31
Сэр Grettir, 13.06.2008 22:12 А то, что христианство было принято насильно, это нормально? "Наше дело правое, мы победим?" - тоже кто-то сказал, христианин наверное был. Снесли всех идолов (чем не советская власть с её разрушением храмов), посжигали неверных. Всего лишь звук... |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Grettir
HoMM V: Landless |
Added: 14.06.2008 09:07
Во первых крещение принималось из рук князя Владимира(который сделал это большей части по политическим соображениям) и многие приняли его особо не восхищаясь идеей всеобщей любви и всепрощения, то есть как я говорил "стали молиться СВОЕЙ ЗЕМЛЕ другим способом". Это был следующий шаг развития расы, рано или поздно все развивающиеся государства пришли к единому Богу, неважно Аллаху или христианскому.
Во вторых "неверных" никто не сжигал. Да было дело, новгородцы "кочевряжились", но Владимир только город поджёг и этим ограничился. Массовых убийств не было. В третьих идолов снесли и "побросали в Днепр", а в других местах в местные реки. А вы знаете что делают с иконой, которую уже никаким способом восстановитьт нельзя(сгорела например почти полностью)? Эту икону ложат на воду в реке(деревянная, не потонет). Ничего похожего не замечаете? В четвёртых послушав Ваши речи можно решить что лучше бы наши предки оставались язычниками(кстати, я так и не понял, Вы атеист или язычник?). Только тут одно "но" на Руси единого зычества не было. В одних местах Сварога ставили выше прочих, в других Перуна, в третьих Велеса и т.д. Владимир пытался сделать в Киеве общее капище, где были бы все боги славян, но затея успехом не увенчалась, хотя могла, но это откинуло бы Русь в развитии на несколько веков. В пятых советская власть отрицала ЛЮБОГО Бога, но давала в замен культ личности, а это по моему мнению в десятки раз хуже любой религии. В шестых давайте лучше будем Ислам обсуждать. *смотрит на заглавие темы* Что-то мы от темы далековато отошли... |
Special status: |
|
|
||
|
Lady Bastinda
HoMM III: Countess |
Added: 14.06.2008 11:16
Сколько бы христианство "не прививали", всё равно языческие корни проглядывают
Всякого рода Масленица, Деды, и проч. Конечно, постарались их подвести под какие-то христианские основы. Но Папарать-кветка всё равно на христианство не оч.тянет А всё потому, что есть ли христианский праздник в этот день, или нету - народ все равно пойдет бабу жечь И венки в воду кидать |
|
|
|
||
|
Sir Grettir
HoMM V: Landless |
Added: 14.06.2008 13:26
Так было есть и будет всегда. Все народы принявшие Христианство оставили в нём место для языческих традиций и ничего страшного в этом нет.
|
Special status: |
|
|
||
|
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Added: 14.06.2008 15:28
Сэр Grettir, 14.06.2008 09:07 Христианство - двигатель прогресса! Вам самому не смешно? Если бы христиане правили миром и сегодня, мы бы до сих пор на трёх китах плавали, а не в космос летали Христианство специально было введено на Руси незаконнорожденным сыном великого князя Святослава, чтобы подчинить непокорную Русь Византии и не дать ей развиваться. Именно после введения христианства Русь раскололась на множество мелких княжеств, которые легче было контролировать, и уж совсем не так опасаться, как это было во время Святослава и его великих предшественников. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Grettir
HoMM V: Landless |
Added: 14.06.2008 16:23
Миром правят ЛЮДИ, а не убеждения и религии.
Вы утверждаете что Владимир ХОТЕЛ подчинить Русь Византии? Хотя, даже если бы он этого и хотел, то это у него не вышло бы. А не дало бы развиваться Руси именно язычество, которое не было единым целым и только разделяло народ. Русь раскололась на княжества не по той причине, которую Вы указали. Просто на территории проживания славянских племён было несколько крупных культурных центров, которые активно развивались. Просто появилась необходимость иметь там местное самоуправление, вот и всё. Кстати из Ваших слов выходит что до Крещения Русь была абсолютно монолитной и неразделимой. Забавно. Второй раз предлагаю либо начать обсуждать Ислам, либо вернуться к теме топика. |
Special status: |
|
|
||
|
Sir Reiter
HoMM VI: Knight (1) |
Почему именно ислам? Можно буддизм, к примеру - тоже мировая религия, много последователей. Вы зачем-то пытаетесь загладить острые углы и перегибы в насаждении христианста - будто извиняетесь за что-то. А смысл? Что было, то прошло, и по-другому уже не будет. Я не ярый противник христианства (как и любой другой религии - атеист я, как и все мои родственники по отцовской линии до 5-го как минимум колена), просто вера и любовь - это уж точно не одно и тоже. Я бы даже сказал, совсем ничего общего. Христианство сыграло свою роль в жизни общества, и ушло, уступив дорогу следующему витку прогресса. Так или иначе, роль религии в современном обществе неизмеримо меньше, чем несколько веков назад, и это закономерно. Жизнь не стоит на месте, рамки религии стали тесны, и их заменили другие. Эволюция общества, не иначе.
|
Special status: |
|
|
||
