Ставки на ЧК

Сэр Navuchodonosor, 12.01.2008 16:51

...сам проверил отчеты о переводах - один недобросовестный клиент попался- сэр Shmel...Просьба перечислить мне 1000 Ваших ставок.

Ну- ну царёк!
считал что сделав ставку вы по итогу либо снимите либо на числите нужную сумму сами!
деньги перевел

Сэр Shmel, 13.01.2008 09:18
Ну- ну царёк!
считал что сделав ставку вы по итогу либо снимите либо на числите нужную сумму сами!
деньги перевел

Простота хуже воровства...

Леди Airmage, 13.01.2008 10:59

Сэр Shmel, 13.01.2008 09:18
Ну- ну царёк!
считал что сделав ставку вы по итогу либо снимите либо на числите нужную сумму сами!
деньги перевел

Простота хуже воровства...

Надо быть оч "простым" чтобы подумать что я сделал это намерено.
все переводы прозрачны, выше написано почему не перевел сразу.
С новым старым)

Сэр Shmel, 13.01.2008 14:29
...выше написано почему не перевел сразу.

За "почему" вообще нобелевка в области литературы, как минимум.

Леди Airmage, 13.01.2008 19:20

Сэр Shmel, 13.01.2008 14:29
...выше написано почему не перевел сразу.

За "почему" вообще нобелевка в области литературы, как минимум.

)))

Сэр Medium, 13.01.2008 01:53

Сэр Navuchodonosor, 12.01.2008 16:51
...

Adamant 500 550

...

По-моему этих уважаемых сэров обделили

Хоть я ничего не пересчитывал, но охотоно соглашусь

Сэр Medium, 13.01.2008 02:22

Сэр Navuchodonosor, 12.01.2008 16:51
30% = 1050 – игрокам-победителям – 15 раз по 70 арробинок.

Похоже, в данном случае размер выигрыша не зависит от размера ставки. Не приведёт ли такое упрощение в расчётах к серьёзному усложнению в будущем? Вот мне, например, было бы существенно выгоднее сделать на себя 20 минимальных ставок вместо одной максимальной.
.

По 70 арроб не поставившим, а ИГРОКАМ, на КОТОРЫХ поставили. Это им такой бонус в моей системе
так что читаем внимательнее

2. По
Adamant 500 550
...
Onegogsan 500 550

Согласен - надо по 100 добавить было,а не по 50- исправляю
Спасибо!

И про Шмеля-кусучего -неча на царьков нападать
вон у меня какая защита- Легенда земель в литературном творчестве авось научит Стилю Шмелефф

Сэр Navuchodonosor, 14.01.2008 19:25
По 70 арроб не поставившим, а ИГРОКАМ, на КОТОРЫХ поставили. Это им такой бонус в моей системе
так что читаем внимательнее

Прочитал ещё внимательнее три раза, ничего нового не обнаружил . Я сам получил два таких "кусочка" по 70 именно как ИГРОК на КОТОРОГО ставили (1000 ставил сам и 500 сэр Адамант). При этом если бы я ставил на себя не 1000 а 20 раз по 50, то получил бы 21 "кусочек". Хотя размер этих "кусочков" был бы меньше, что-то около 30@ (1050/34), в сумме вышло бы более 600 @ вместо нынешних 140 @.
Мне видятся два пути, которыми Вы можете избавить себя от обилия мелких ставок:
1. Принимать от одного лица на одно событие только одну ставку.
Недостатки - возня для игроков с поиском помощников, готовых сделать нужную ставку от своего имени, возня для организатора с теми мелкими ставками, которые всё-таки будут сделаны через подставных лиц.
2.Применить вариант, предложенный в моём, процитированном Вами посте, который Вам, в свою очередь, возможно стоит прочитать повнимательнее . Недостатки - не обнаруживаю

Сэр Medium, 14.01.2008 19:54
При этом если бы я ставил на себя не 1000 а 20 раз по 50, то получил бы 21 "кусочек".

Это откуда такие новости? про 21 кусочек?
получили бы как родненький всего 70 за 50 своих ставок на себя.

Сэр Navuchodonosor, 12.01.2008 16:51


Команды: 4700 в сумме проиграли:
60% от 4700 = 2820 (2170 - Radik-lich, 650 – DmitriyAS)
30% = 1410 – команде Некромантов (перечислил Radik-lich’у)


.

Если я правильно понимаю, то 1410 я получил на команду и должен их разделить между участниками?

Сэр Navuchodonosor, 14.01.2008 21:50
Это откуда такие новости? про 21 кусочек?
получили бы как родненький всего 70 за 50 своих ставок на себя.

Ну тогда последний вопрос, для полной ясности . Сколько "кусочков" (или сколько @) я бы получил, если бы на мою победу было сделано 20 ставок по 50 @ разными жителями? Напомню, на всякий случай, что за две реально сделанных на меня ставки я получил два "кусочка" т.е. два раза по 70 @. Надеюсь получить внятный ответ, который приблизит меня к постижению хитросплетений царской логики, а не отдалит, как было до сих пор.
Не будучи уверенным, что Вы дочитаете до этого места, всё таки ещё раз прошу прочитать два моих предыдущих поста

На меня поставили 4 раза, но получила я 70*2@ за 2 сыгранных сэйва.

Поэтому я всегда думала, что просто берется 30% от проигравшей ОБЩЕЙ суммы и поровну делится между всеми победителями. Это было бы логично, ведь победители не имеют отношения к размерам ставок жителей. Тогда непонятно, почему сэр Medium получил 2 раза, ведь он играл только 1 сэйв

Леди Pups, 15.01.2008 07:36
На меня поставили 4 раза, но получила я 70*2@ за 2 сыгранных сэйва.
Поэтому я всегда думала, что просто берется 30% от проигравшей ОБЩЕЙ суммы и поровну делится между всеми победителями.

Так победителей 13 (причём не на всех из них были сделаны ставки) а не 15. А вот ставок на победителей, т.е.выигравших ставок на конкретного игрока на конкретной доске, как раз 15. Потому удивлён, что Вы не получили 4*70. Возникает вопрос о судьбе всех 15-ти долей.

Это было бы логично, ведь победители не имеют отношения к размерам ставок жителей.

Победители имеют прямое отношение к размерам собственных ставок и косвенное отношение к размерам ставок жителей - на игрока, который уровнем своей игры не убедил жителей в способности победить, жители ставить не будут или будут ставить меньше.

Леди Pups, 15.01.2008 07:36
На меня поставили 4 раза, но получила я 70*2@ за 2 сыгранных сэйва.

Поэтому я всегда думала, что просто берется 30% от проигравшей ОБЩЕЙ суммы и поровну делится между всеми победителями. Это было бы логично, ведь победители не имеют отношения к размерам ставок жителей. Тогда непонятно, почему сэр Medium получил 2 раза, ведь он играл только 1 сэйв

Чего к царю пристали?
Мы, цари, чё хотим то и творим

Леди Pups получила 2 по 70, т.к. на нее поставили 2200 всего(1000+1000+100+100) Округления тут, это цари так от хитрых защищаются

Сэр Navuchodonosor, 15.01.2008 17:15
Чего к царю пристали?

Известно чего... у пупсика хобби - по чужим кошелькам лазить.

Сэр Navuchodonosor, 15.01.2008 17:15
Чего к царю пристали?
Мы, цари, чё хотим то и творим

Ну наконец то получено внятное обьяснение Вашей системы.
Всё остальное - полный бред.

Леди Airmage, 15.01.2008 20:01

Сэр Navuchodonosor, 15.01.2008 17:15
Чего к царю пристали?

Известно чего... у пупсика хобби - по чужим кошелькам лазить.

Ухо б вам за такую клевету отрезать, леди! Я люблю только считать издалека , а в чужие кошельки ни лапкой!

Леди Pups, 15.01.2008 23:11
Ухо б вам за такую клевету отрезать, леди!

Это Вам к Верховному, одно ухо ему, помнится, уже откромсали, так что не жалко...

Леди Airmage, 15.01.2008 20:01

Сэр Navuchodonosor, 15.01.2008 17:15
Чего к царю пристали?

Известно чего... у пупсика хобби - по чужим кошелькам лазить.

Мой кошелек для леди Pups не чужой- мы в одном клане. Так что неча завидовать и зубоскалить

To Medium - прально, склонись над волею Царя.

Все на колени, смерды! До чего дожили, заставляете Царя нервничать!

Леди Pups, 16.01.2008 21:01
Все на колени, смерды! До чего дожили, заставляете Царя нервничать!

Такая маленькая, а так громко пищит

Сэр Navuchodonosor, 16.01.2008 20:39
Мой кошелек для леди Pups не чужой- мы в одном клане. Так что неча завидовать и зубоскалить

Не была в курсе ваших столь близких отношений. Но не суть. Купите-ка Вы, сударь, валерьянки... и тогда уж желательно на весь клан.

Как оказывается весело за столиком Торговца бывает! Базар он и есть Базар


Счас Верховного за флуд забанят.

Сэр Gorbik, 17.01.2008 10:13
Счас Верховного за флуд забанят.

Ну зачем сразу такие радикальные меры? Давайте сначала просто язык отрежем - на очередной спецарт. А то дракониха тут недавно заикнулась о том, что Уха Верховного ей уже мало...

Подымаю данную тему и обьясняю для тех кто отстал от электрички или в белорусских лесах (на бае идет живое обсуждение своих тотализаторов-правда без реальных денег) - читаем тему с начала, кому что не понятно и правила в 1-м посту данной темы.

Делаем ставки на ЧК-2 и ЧК-3.
ЧК-4 что-то вымерли аки динозавры...

Вы не против если я на себя поставлю в ЧК? Чтоб побольше денег срезать...

Сэр Zmeevik, 17.11.2008 16:23
Вы не против если я на себя поставлю в ЧК? Чтоб побольше денег срезать...

Конечно-конечно! И желательно побольше!


Что-то как-то не густо со ставками. Похоже Сэр Zmeevik всех не на шутку напугал своим постом, и пока не выяснится на какой он доске, никто рисковать не собирается.

Минотавр порылся в своей потрёпаной мошне из кожи Авлийского Кабана, выгреб из неё горсть звонких монет и принялся их считать. Сбившись со счёта в четвёртый раз , он с досадой высыпал всю горсть перед Царём и промычал:
- Вот... Не моё это дело заниматься арифметикой. Меня учили обращаться с топором, а не с цифрами. Так что - сколько тут лежит, всё ставлю на себя! (Пересчитав золотые, Царь схватился за голову... На удивление всех собравшихся в кучке оказалось ровно 1000 монет! )

Что за тыща - понятно. Что за карта?

зы: цг отвечу, если что.

Сэр ROLpogo, 24.11.2008 22:51
Что-то как-то не густо со ставками. Похоже Сэр Zmeevik всех не на шутку напугал

Все или еще не глядели свои сейвы, бо времени аж до 30 декаяьря по приему ставок, или наши магистры так разбаловали народ, что понятие арробы и феоды полностью обесценены
надеюсь на 1-й вариант...ждемс.