Фавориты и Магистры

Хотелось бы услышать ваше мнение о следующем инценденте перетекающим в прецендент.
Что это неуважение? Как можно бороться со "свободной трактовкой правил" магистрами ?


heroesportal.net/tavern/?id=162003&pagenum=15

Проблемы, как таковой, я не вижу. Тут проблема скорее в восприятии. Вы считаете, что леди-магистр предвзято относится к игрокам и вольно трактует правила.
На первое Ваше обвинение леди уже ответила, она у всех игроков принимает сейвы, но игроки этим не злоупотребляют. Я считаю, что это вполне нормальное отношение между магистром и игроками, может быть именно поэтому во Вторых Землях и царит такая добрая и дружественная атмосфера, которая, видимо, не всех устраивает, раз люди начинают раздувать скандал на ровном месте.
Второе. Я тоже понимаю пункт правил именно так, что им запрещается высылать в одном турнире два победных сейва, например, один на скорость, другой на шахты, или, это правда к тройке или четвёрке больше подходит, в общую и блиц-лигу. Ну а принятие улучшенных сейвов - это исключительно дело самого магистра. Если в тройке магистры не принимают (допустим) улучшенные сейвы, это их право, также как и право других магистров принять такой сейв. Тем более, что срок турнира ещё не закончен, результатов никто не знает.
Ну и чтобы развеять возможные домыслы, я повторно сейвы не отправлял, соответственно у меня их не принимали. Но сам к повторному принятию отношусь более чем лояльно. И если вдруг окажется, что сэр PPRReeeDDSS именно повторным сейвом обойдёт меня в турнире, то плакать и волосы рвать на себе не буду, прежде всего виноват сам, надо играть так, чтобы в любом случае твой результат был лучшим. Все остальные факторы от лукавого.

Сэр Vartlokkur, 22.10.2007 10:41
Хотелось бы услышать ваше мнение о следующем инценденте перетекающим в прецендент.
Что это неуважение? Как можно бороться со "свободной трактовкой правил" магистрами ?
heroesportal.net/tavern/?id=162003&pagenum=15

Вам сэр заняться больше нечем, как выступать ревностным блюстителем буквы правил? Вот уж вторые земли всегда считались самыми мирными и отличались тем, что тут приорететным является дух интересной игры, а не соревнование в правовой казуистике. Уверен, у Вас тоже приняли бы сэйв, если бы Вы попросили, при чем тут наглось? Проводят для вас турниры на общественных началах, ну так и играйте в свое удовольствие и не портите его другим, особенно ведущим, которые не получая ничего взамен тратят свое время на то чтобы орагнизовать интересные турниры. А уж о каких тут фаворитах речь, когда сэр Предс вообще тут играет всего пару месяцев и никак с ведущей не знаком?

Полностью поддерживаю сэров Hell Executioner и Deep Mike. Высказался уже в теме турниров, не заметив данной темы.

Сэр Vartlokkur, 22.10.2007 10:41
Хотелось бы услышать ваше мнение о следующем инценденте перетекающим в прецендент.
Что это неуважение? Как можно бороться со "свободной трактовкой правил" магистрами ?

В общем зря из мухи слона сделал . Чистым нарушением правил было бы например принятие сэйва после срока окончания турнира. Здесь же турнир еще идет и на все воля магистра. Учитывая, что 2-е земли не настолько многочисленные как 3-и к примеру, то такая лояльность магистра более чем оправдана, тем более к новичку.
Ну и самая главное: так как проконтроливать магистра в этом вопросе невозможно, то и тема по большому счету бессмысленна.

Другое дело, что такие вопросы не должны решаться публично, а проходить приватом.

Формулировку в правилах об "одном финальном сэйве" считаю болеее чем полной и изменять не вижу смысла.

Сэр Deep Mike, 22.10.2007 11:45
Вам сэр заняться больше нечем, как выступать ревностным блюстителем буквы правил?

Да, нечем!
Мне вообще глубоко всё равно, кто, что и кого выиграет, но здесь имеет место "как мне видится - произвол", а именно публичное пренебрежением правилами (вот в привате пусть и решали бы), обсуждение результатов до конца турнира, "даже не подберу слово какие" высказывания самого сэра PReDS.

Какие мы все хорошие и мирные, так на фиг вообще эти правила выдуманы??

ЗЫ: Это из серии
- я убил, но я не хотел, да и зять у меня ген.прокурор
- а, ну если не хотел, тогда ладно, тебе можно...

" Глубоко Уважаемые" Магистры, закройте пожалуйста, эту , не достойную ваших очей, тему.

Сэр Vartlokkur, 22.10.2007 21:07
" Глубоко Уважаемые" Магистры, закройте пожалуйста, эту , не достойную ваших очей, тему.

Ну почему же сразу недостойную? Все, знаете ли, надо лечить, чтобы не осталось дозревать в головах

Теперь по сути. Читая правила, действительно сложно сказать - что именно там имеется в виду по поводу единственного сейва. Посему трактовка, что закономерно, остается на совести магистра.
Я лично не принимаю переигранный сейв. Но мои игроки об этом знают, и даже попыток отправить второй раз не делают.

Леди Стар более лояльна, и это ее право. Говорить о произволе любой игрок имел бы право, если бы его улучшеный сейв принять отказались, а чей-то другой - согласились. Вот это действительно было бы некрасиво. Но такой ситуации не было, так о чем речь? Вы узнали, что во 2х землях есть возможность улучшить сейв. Ну так радоваться надо открывшимся возможностям.

Проблемы - они, как известно, не в жизни, они внутри каждого из нас. Любую проблемную ситуацию можно перевести в разряд новых знаний, возможностей, и перспектив

Удачи всем и терпимости

Леди Ara, 22.10.2007 22:03
Леди Стар более лояльна, и это ее право. Говорить о произволе любой игрок имел бы право, если бы его улучшеный сейв принять отказались, а чей-то другой - согласились. Вот это действительно было бы некрасиво. Но такой ситуации не было, так о чем речь? Вы узнали, что во 2х землях есть возможность улучшить сейв. Ну так радоваться надо открывшимся возможностям.

Проблемы - они, как известно, не в жизни, они внутри каждого из нас. Любую проблемную ситуацию можно перевести в разряд новых знаний, возможностей, и перспектив

Удачи всем и терпимости

Вот именно. В том-то и дело, что никого не обделили в такой возможности.
PS. Ведущие во 2 героях хотят повышения кворумов. И не надо ставить им препятствия в их деятельности, тем более что их действия вполне разумны.

Сэр Brennan, 23.10.2007 14:48
PS. Ведущие во 2 героях хотят повышения кворумов. И не надо ставить им препятствия в их деятельности, тем более что их действия вполне разумны.

Урок Математики для вас:

Сэр PReDS уже отослал сейв = +1 к кворуму
Сэр PreDS отослал ещё один сейв = 0 к кворуму
Сэр Vartlokkur (обиделся и не стал высылать сейв = 0 к кворуму

Сумма = 1

Может моя Лемма не верна, но у меня такая математика по кворуму...

ЗЫ: Кто-нибудь закройте тему, а то поборники доброты и борьбы за кворумы ( в угоду одноклановцам) меня сживут со свету...

Сэр Vartlokkur, 23.10.2007 22:06
ЗЫ: Кто-нибудь закройте тему, а то поборники доброты и борьбы за кворумы ( в угоду одноклановцам) меня сживут со свету...

Да зачем закрывать, дайте народу пообщаться.
Меня вот какой вопрос интересует. Второй принятый сейв повлиял на таблицу итогов и Вашу позицию в ней в частности? Может, и переживать не стоило? Хотя я правила всегда тоже понимала именно так, что сейв можно присылать только один, даже если успеваешь улучшить прохождение до окончания турнира. Но в любом случае пока не вижу ничего страшного в этой ситуации, надо просто конкретизировать статью правил, чтобы не было разночтений, либо официально уведомить игроков о различии норм по версиям, раз уж вылезло все это на общее обсуждение. Законы никогда не успевают за жизнью, это дело обычное.

Леди Airmage, 24.10.2007 14:18
Меня вот какой вопрос интересует. Второй принятый сейв повлиял на таблицу итогов и Вашу позицию в ней в частности?

Об этом можно будет узнать только после закрытия турнира или вообще не узнать, как решит Леди Lion Star...

Сэр Vartlokkur, 23.10.2007 22:06
ЗЫ: Кто-нибудь закройте тему, а то поборники доброты и борьбы за кворумы ( в угоду одноклановцам) меня сживут со свету...

Вот чего мы не собираемся, так это сживать со свету. И почему Вы сделали такой быстрый вывод об угоде соклановцам? Неужели, если бы речь шла о других игроках, мое мнение было бы иным? Не думаю

Сэр Vartlokkur, 24.10.2007 15:52

Леди Airmage, 24.10.2007 14:18
Меня вот какой вопрос интересует. Второй принятый сейв повлиял на таблицу итогов и Вашу позицию в ней в частности?

Об этом можно будет узнать только после закрытия турнира или вообще не узнать, как решит Леди Lion Star...

На позицию сэра Vartlokkur в итоговой таблице не повлияет никаким боком, потому что даже не улучшенный сейв сэра PPRReeeDDSS лучше.

Незнаю как вы правила читаете но там русским языком написано ТОЛЬКО один сейв ниже привожу выдержку из правил.

На каждый турнир может быть выслан только один финальный сэйв. Крайний срок отправки по времени Портала (GMT+2) указан на странице турнира. Например, если сказано, что турнир проводится до 7.11.2004 г., это означает, что сэйв должен быть отправлен не позднее 23:59 по времени Портала (21:59 по Гринвичу) 7 ноября 2004 г.

Фавориты, не фавориты.

Люди на столько странные создания, что по ряду причин просто не могут быть 100% объективны. Магистры - те же люди, в чем мы имели место неоднократно убеждаться (и я, заметьте, не о данном примере).
Об этом можно спорить сколько угодно...

Леди Milina, 28.10.2007 15:02
Фавориты, не фавориты.

Люди на столько странные создания, что по ряду причин просто не могут быть 100% объективны. Магистры - те же люди, в чем мы имели место неоднократно убеждаться (и я, заметьте, не о данном примере).
Об этом можно спорить сколько угодно...

Однозначно!

*подписался*

как в воду глядела вот еще примерчик.

Признавайтесь, кто бармена писать научил и электрошоки раздавать дамам

Леди Milina, 28.10.2007 23:40
как в воду глядела вот еще примерчик.

Признавайтесь, кто бармена писать научил и электрошоки раздавать дамам

Барменша?

Пожалуста не зафлуждайте серьезную тему, вам дать возможность вы все превратите в болота флуда! Если говоря честно положа руку кое куда, такие посты удолять надо!