Tavern | Heroes of Might and Magic 3 offline
Pages: 1 | 2 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Black Boomer |
-Свиток с результатами последнего турнира сэр… (Тяжелой рукой один из приближенных Герцога положил рукопись на стол).
-Бакстер… опять Бакстер… -произнес в растерянности Священный Феникс, увидя герб победителя очередного престижнейшего турнира. -Ну, а что же вы Герцог? Неужели те места на королевских турнирах, которые вы последнее время занимаете, вас устраивают? -Если ты о тех третьих местах… то разумеется ты прав Монер – грош им цена. *потупил взор стремящейся в дубовый шкаф* -Неужели вы не можете понять, что пора реабилитироваться и отомстить за сломанные копья? -Да… говорят у сэра Бакстера лучшее копье! Говорят оно пропитано ядом виверны… -Я не об этом. -Я знаю, знаю, что слишком долго ждал, но и ты знаешь, что раньше я не был готов бросить вызов одному из лучших воинов старого света. Я много тренировался участвовал на турнирах, моя страна в полной безопасности, а войско может пить вино. -Нападем на них! -Нет! Это мой путь, я долго к нему шел, и теперь час настал… Я еду в замок сэра Бакстера, чтобы вызвать его на поединок. P.S. Вызов оформлен по всем правилам и послан в магистрат. Best regards, sir Black Boomer. |
Special status: |
Sir Black Boomer |
Итак сэр Бакстер не ответил на мой вызов. Мало того, я узнаю от одного хорошего магистра, что соперник мой применил против меня «Черный песок» - что по идеи не дает мне права вызывать на дуэль противников сроком 1 или 2 месяца(точно не помню). Так вот уважаемый, ваша попытка уклониться от дуэли и отсрочить неизбежное, жалка и безосновательна. Я все равно настигну вас сейчас или через 2 месяца... и теперь вы понимаете на сколько серьезны мои намерения. Да, кстати, мой вызов был раньше ваших дешевых фокусов с часами (разных мадификаций), и сэр Горбик ответил на мое письмо с вызовом, что дуэль будет открыта после этого круга дуэлей. Best regards, sir Black Boomer. |
Special status: |
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
А мне интересно, кто пропишет порядок применения артефакта Чёрный песок. На мой взгляд некорректно применять его постфактум. Бумер вызвал Бакстера, и вдруг через месяц становится известно, что Бумеру запрещено драться на дуэли. Так мы все разумные рамки правил сведём в никуда. Может вообще отменим дуэли, а заодно и турниры в свете последних событий?
|
Special status: |
Sir Black Boomer |
Сэр Catch
"16/12/06 Против Сэра Black Boomer применен артефакт "Черный Песок Второй Степени" запрещающий ему принемать участие в дуэлях сроком на два месяца тоесть до 16/02/07 включительно. Артефакт активировал Сэр Bakster." (с) Не постфактум друг мой, а как вы видите вполне достойная цифра. Получается вот вызвал парень на дуэль тебя.... а ты раз после 18 дней раздумий применяешь черный песок и все!!! Интересно долго ли сэр Bakster будет от меня скрываться. В общем мне вот говорят что он достойный саперник и воин, а по моему он просто трус и акция его подтверждает мои слова Неужеле он наивно пологает что 16 февраля Бумер повторно не вызовит его на дуэль... ржу немогу. |
Special status: |
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Сэр Black Boomer, 18.12.2006 07:19 Я про это и говорю. Чёрный песок должен применяться ДО того, как тебя вызвали на дуэль, а позже ради Бога, но я истолковал бы это таким образом. 27 ноября Бумер вызвал Бакстера на дуэль. Дуэль будет открыта после очередного круга дуэлей в любом случае. 16 декабря Бакстер применил Чёрный песок второй степени, запретив тем самым Бумеру вызывать кого бы то ни было на дуэли до 16 февраля. Вот тогда это было бы достойное применение артефакта Сомневаюсь, что Бумер в любом случае кого-нибудь до 16-го февраля ещё бы вызвал. P.S. To BB: Интересно, а на весь ваш клан у Бакстера песка хватит? |
Special status: |
Sir Shang Tsung
HoMM V: Landless |
Неужеле он наивно пологает что 16 февраля Бумер повторно не вызовит его на дуэль... ржу немогу. I don't think so... |
|
Lady Pups |
Вообще-то это идея для Бумера, чтобы его соклановец вызвал Бакстера на дуэль. Играть будет Бумер, и если выиграет, у Бакстера отнимется одно очко в общем зачете Что для Бумера ой как выгодно
|
|
Sir Edinorog Magic
HoMM V: Knight |
Сэр Catch, 18.12.2006 08:04 Вы забыли добавить - "По моему мнению" Если есть противоядие, то кто же его применяет до отравления. Черный песок и есть противоядие от дуэли и игрок в данном случае применил его до наступления летального исхода(начала дуэли) |
|
Sir Saint Fox
HoMM VI: Baron (3) |
Сэр Edinorog Magic, 24.12.2006 04:12Сэр Catch, 18.12.2006 08:04 Оказываеться, в Правилах Портала, тоже достаточно фич и фенечек и няфок =) |
|
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Сэр Edinorog Magic, 24.12.2006 04:12 Давайте включим логику. У Бумера нет запрета. Он вызывает Бакстера. Верховный обещает, что дуэль будет. И тут Бумера обсыпают песком. С этого момента он не имеет право вызывать, но он уже вызвал. В лучшем случае дуэль может быть отложена, но 16 февраля должна быть открыта без всяких повторных вызовов. А вообще может быть до введения спецартов лучше чётко продумывать их действие и отражать это в правилах? Ведь не первый уже случай применения спецартов, по которым имеется двоякое толкование. |
Special status: |
Sir Spy
HoMM IV: King (27) |
Сэр Catch, 24.12.2006 10:27 Я дико извиняюсь, но у меня вопрос: это не Вы применили в ТТГ3 молоток против часов Бакстера ? |
Special status: |
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Сэр Spy, 24.12.2006 10:37 У меня тоже вопрос: это не вы сделали? А то что-то подозрительно пытаетесь перевалить вину на другого... По делу: Был беспредел с молотком, когда разбили часы, не имея на это фактически никакого права. Нет, я конечно не прав. Чего там. Три года все думали, что молоток пользуется так, но пришел трактовщик и натрактовал. Там Бакстер был жертвой, сейчас ситуация повторяется, но на этот раз Кристальный мстит. А что, правильно делает - если магистры занимаются переиначиванием правил, то и пусть переиначивают так как нужно в конкретной ситуации конкретным людям. А все потом будут обязаны действовать аналогично – это их проблемы. |
Special status: |
Sir Spy
HoMM IV: King (27) |
Сэр Leosan, 24.12.2006 11:33 :-D "Задать вопрос" не значит "перевалить". "Остальное даже комментировать лениво"(с). |
Special status: |
Lady Pups |
Сэр Leosan, 24.12.2006 11:33 Трындец, ох и жертва, а кто тогда те 10-20 человек, которые выжали минимум на той карте и сосали бы лапу, если б часы были применены в ТУРНИРЕ, НА КОТОРОМ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА ПРИМЕНЯТЬСЯ? Недоработка правил давно была изменена поправкой РКС, просто у магистрата руки не дошли включить одно слово в действующие правила. Но у всех здравомыслящих людей она сидит в мозгу, кроме Бакстера, который для того, чтобы обломать Бумера, уже готов идти по головам Я не хочу обвинять Бакстера, он сделал то, что должен был сделать в той ситуации, но и вы не обвиняйте монстра-X, который своим молотком просто спас тот турнир |
|
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Леди Pups, 24.12.2006 12:16 Так, это же вина ведущего, что он вообще рассмотрел такое использывание. Да, тогда бы они были жертвы, но не Бакстера, а ведущего, который позволил, учитывая имеющуюся (но как всегда не внесенную) поправку, использовать часы в ТТГ. То есть в обоих случаях обе стороны – Бакстер и двадцатка несчастных - жертвы надуманной трактовки. Если бы ее не было, то и часики стояли бы себе мирно на полочке до лучших времен, и люди не нервничали, и гремлин (монстр-Х) сохранил бы свой капитал, и наконец, песок, я уверен, не применился бы искареженно подобно прошлому случаю. |
Special status: |
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Сэр Spy, 24.12.2006 10:37Сэр Catch, 24.12.2006 10:27 Так значит часы Бакстер применил? Будем знать. Хоть в чём-то определённость появилась. |
Special status: |
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Сэр Leosan, 24.12.2006 12:25 Совершенно верно. Из-за непонятной трактовки, пострадал Бакстер, лишившись часов. Благородный (подлый) монстр, лишившись 1000 @. А могли бы пострадать и десятки человек, лишившись соответствующих декретов. |
Special status: |
Sir Spy
HoMM IV: King (27) |
Сэр Catch, 24.12.2006 13:54 Вы не ответили... |
Special status: |
Sir Edinorog Magic
HoMM V: Knight |
Сэр Catch, 24.12.2006 10:27 Вы не внимательно прочитали правила. Сэр имеет право вызывать кого угодно на дуэль и после применения против него Черного Песка. Он не имеет право участвовать в дуэли после применения спецарта ЧП, до истечения срока запрета.
На то и нужны Магистры, в том числе и что бы разруливать спорные ситуации, при этом Магистр старается по возможности соблюсти права всех вовлеченных в такой спор.Например я дал возможность применить один спецарт Часы у меня не было правовых оснований отказать владельцу Молоточка использовать свой арт. |
|
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Сэр Spy, 24.12.2006 14:10Сэр Catch, 24.12.2006 13:54 А разве не ясно? Если я не знал, кто применил часы, на кой мне молоток кидать? Да и ради чего? Мне абсолютно фиолетово, кто грандмастером будет. А в ситуации с Песком я симпатизирую Бумеру, так как считаю, что сей арт применён неправильно. А вообще мне нравятся наши "доблестные" монстры. Сперва в один голос пол-Портала кричит, где карты феодов? Дуэлиться хотим! Наконец-то благодаря отдельным монстрам карты появились. Думали все сразу начнут отрываться? Нет , только единичные случаи, и даже наоборот, один Песок применяет, другой отказывается дуэлиться, потому что не считает вызвавшего достойным, но кричит это из-за спины хрупкой леди. По мне, так такое поведение одним словом называется. |
Special status: |
Lady Jerky Fox |
Сэр Catch, 24.12.2006 17:03Сэр Spy, 24.12.2006 14:10Сэр Catch, 24.12.2006 13:54 В общем-то, логично. Я не нашла Сэра Catch в призерах того турнира - посему ему действительно незачем. Если то, что он не знал, кто применил часы, является правдой, то он и НЕ МОГ применить молоток, т.к. был указан хозяин Часов в письме Ведущему (см. обсуждение в теме ТТГ - посты Ведущего). Остается вариант, что тот, кому это было надо, применил не сам, а попросил, например, того же Сэра Catch. |
Special status: |
Sir Kirinyale
HoMM V: Knight |
Леди Jerky Fox, 24.12.2006 19:08 Если очень хорошо захотеть и постараться, то можно ещё доказать, что Бакстер сам против себя молоточек и применил... А можно просто поменьше детективами увлекаться... |
|
Lady Jerky Fox |
Сэр Leosan, 24.12.2006 12:25 Трындец (с) Скажите, ну КАК Ведущий мог НЕ применить Часы в ТТГ, если В ОФИЦИАЛЬНЫХ ПРАВИЛАХ четко написано, что Часы могут применяться в ЛЮБОМ Турнире?? А поправка та еще НЕ БЫЛА УТВЕРЖДЕНА (см. посты Магистра Ары в теме ТТГ). ЛЮБЫЕ ПРАВИЛА ВСТУПАЮТ В СИЛУ ТОЛЬКО ПОСЛЕ ИХ ОФИЦИАЛЬНОГО ОПУБЛИКОВАНИЯ! Так что, действительно, нечего поливать хитрого/доброго Ведущего, хитрого/подлого/невинного Бакстера, подлого/самоотверженного Гремлина-Гуда. Они тут все не причем - используя свои ЗАКОННЫЕ возможности... Сэр Kirinyale Goldfire, 24.12.2006 19:16Леди Jerky Fox, 24.12.2006 19:08 Ну, Орче Великий, в кои-то веки хоть ШО-ТО ИНТЭРЭСНОЕ ТРАПЫЛОСЬ, уже низзя и потрындеть? |
Special status: |
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Леди Jerky Fox, 24.12.2006 19:08 Да хоть тысячу раз я был бы в призёрах турнира, всё равно это было бы незачем. В отличие от наших грандмастеров, я такого значения победам в турнирах не придаю. Леди Jerky Fox, 24.12.2006 19:08 Ну я рад, что Вы хоть допускаете такую возможность, леди, что я могу не соврать Остается вариант, что тот, кому это было надо, применил не сам, а попросил, например, того же Сэра Catch. А вот в этом варианте логика дала сбой Если бы меня кто-то попросил применить этот арт, то в письме ведущему я бы всё равно указал имя применившего часы. А Вы сделали допущение, что я не знал, что часы применил Бакстер |
Special status: |
Lady Jerky Fox |
Сэр Catch, 24.12.2006 21:19Остается вариант, что тот, кому это было надо, применил не сам, а попросил, например, того же Сэра Catch. Это 2 разных варианта Сэр Kirinyale Goldfire, 24.12.2006 19:16 Кстати, очень интересная мысль Ибо, поскольку кто-то знал, что это именно кристалльный применил Часы, то значит сам же Бакстер должен был об этом (о часах) кому-то сказать. Итог: виноват сам же Бакстер. Что инвариантно тому, что он сам и применил молоток. Теорема доказана. О как |
Special status: |
Lady Pups |
А мне кажется молоток применил Единорог либо Кириньяль, потому что возможно в в призерах ТТГ были их друзья . Магистры старались для них .
|
|
Lady Jerky Fox |
Леди Pups, 24.12.2006 22:35 Очень сомневаюсь, поскольку это мега-скандал. Магистр не имеет права влиять на резы турнира. |
Special status: |
Sir Sandro
HoMM IV: Count (7) |
Леди Jerky Fox, 25.12.2006 00:19 Не нашел в правилах такого пункта |
Special status: |
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Леди Jerky Fox, 24.12.2006 19:20Сэр Leosan, 24.12.2006 12:25 Во-первых, оставьте в покое манеру письма Верховного, давайте, как простые смертные изъясняться без заглавных букв Во-вторых, про вступление в силу правил, это не касается портала априори, так как многие правила были, есть и будут только в умах монстров, но от этого они не являются менее значимыми. В конце концов, должна быть своя голова на плечах. В-третьих, никто никого не поливал. А то, что ведущий внес смуту в ситуацию с артефактами, это мое законное и обоснованное мнение. В-четвертых, давайте не будем продолжать "трындеж" на эту тему Леди Jerky Fox, 25.12.2006 00:19Леди Pups, 24.12.2006 22:35 Ой, и не говорите… какой скандал, какой скандал… Мне почему-то кажется, что малышуня прикалывается |
Special status: |
Sir Gorbik
HoMM V: Baron |
От себя: Всегда считал что часы черного песка аналирут вызов на дуэль и запрещают проведение дуэлей кокретному игроку уже сделавшему вызов, иначе КАК угадать кто тебя может вызвать? Смысл в таком артефакте?
Также всегда считал что часы времени используются ДО обьявления итогов турнира. Также считал всегда что Молоток Гремлена расбивает часы времени после обьявления результатов предварительных иначе как угадать кто применил эти самые часы. Вижу что нужно это прописать на самом рынке в свойствах артефактов, прошу прислать утвержденные РКС толкования артефактов на русском и английском языках чтобы я их разместил на рынке. ПС Попрошу, Ведущих Турниров не обижать! Любые Правила не идеальны и нет причины их не пытатся улучшить. Любые ошибки видны только тогда когда возникает прицендент... |
Special status: |