Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table
Pages: first | prev | 1 | 2 | 3 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir Dartagnan
HoMM V: Landless |
Помнится, я где то предлагал ввести 2 вида ангелов...
|
Special status: |
Sir Abyss
HoMM V: Landless |
Сэр Dartagnan, 22.10.2006 18:22 А програмно вы это изобразить сможете? (с) Gorbik |
|
Sir Dartagnan
HoMM V: Landless |
Тоесть?
|
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Сэр Leosan, 22.10.2006 17:42 Погоня за оригинальностью ради самой оригинальности ещё никого до добра не доводила. |
Special status: |
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Сэр Bloody Lynx, 22.10.2006 18:33 Ну а кто говорит, что ради самой? Просто я не считаю, что нужно делать Таверну под копирку другим форумам |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Сэр Leosan, 22.10.2006 18:58 Вы, однако, как и прежде, - приверженец крайних суждений. Таверна, если уж на то пошло, уже давным-давно сделана под копирку. Если присмотритесь, очень много общего найдёте - например, кнопку "Создать новую тему" или, скажем, аватары. И даже ангелы и тучи имеют множество аналогов в сторонних форумных системах - просто администрация, видимо, в той же самой погоне за оригинальностью, реализовала её через пень-колоду, а РКС при принятии поспешного решения не потрудились учесть факт такой реализации. Последствия чего и расхлёбываем до сих пор. |
Special status: |
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Сэр Bloody Lynx, 22.10.2006 19:09 Ну, вы слишком утрируете. Конечно, итак есть много общего, но зачем делать еще больше? Может просто убрать ангелов, без всякой замены? Впрочем, если реализуют вашу идею, я настолько удивлюсь, что администрация пошла на такое радикальное изменение, убрав пусть и многострадальные, но все-таки старые добрые ангелы, что слова против нововведения не скажу, а приму как данность. |
Special status: |
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Сэр Leosan, 22.10.2006 19:21 У Вас очень странные категории мышления, скажу я Вам... Может просто убрать ангелов, без всякой замены? Дельно. Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы. Это по-нашему, по-авторитарному. Впрочем, если реализуют вашу идею, я настолько удивлюсь, что администрация пошла на такое радикальное изменение, убрав пусть и многострадальные, но все-таки старые добрые ангелы, что слова против нововведения не скажу, а приму как данность. Не назвал бы я их добрыми. Я в такой ситуации, к слову, удивлюсь вдвойне - не потому, что администрация пошла на радикальное изменение, и не потому, что реализовала именно эту идею... |
Special status: |
Sir Leosan
HoMM IV: Knight (2) |
Сэр Bloody Lynx, 22.10.2006 19:23 "Когда вспоминаешь, что все мы сумаcшедшие, странное в жизни исчезает и все становится понятным." Дельно. Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы. Это по-нашему, по-авторитарному. Но согласитесь, в этом подходе что-то есть Не назвал бы я их добрыми. Я в такой ситуации, к слову, удивлюсь вдвойне - не потому, что администрация пошла на радикальное изменение, и не потому, что реализовала именно эту идею... Ну в таком случае, подождем, вдруг нас удивят и мне прийдется искать свою выпавшую челюсть |
Special status: |
Sir Buxpb TbMbi
HoMM III: Landless |
Вихрь, бесцельно летающий по карте земель геройских вдруг наткнулся на интересный уголок, и в уголке этом велось интересное обсуждение интересных тем...
Вихрю стало очень интересно, и он решил тоже поучавствовать Голосую за то, чтобы оставить все, как есть. Какой смысл ограничивать покупкуполучение за ангелов феодов? Почему это феоды не показатель силы игрока? Я конечно всех нюансов не знаю, но разьве не может более сильный игрок вызвать на дуэль более слабого(получившего феод(2,3,4...) за ангеладеньги) и отобрать у него этот самый феод? Посто получить феод мало, его еще надо защитить, и тут никакие деньги игры не заменят. |
|
Lady Pups |
Ой, ну если бы дуэли были открыты, может быть и вызывали бы
Я просто не понимаю сложившейся системы - как обходить правила путем покупания ангелов и перехода через графовый до герцогского рубеж (причем в четверке это вообще затраты 5/6) так без проблем, а как дуэли открыть в течение уже полутора лет - так сидим, кукуем Зачем было вводить эту карту феодов с клеточками за проход, если она 1.5 года не может примениться? |
|
Sir Black Boomer |
Леди Pups, 23.10.2006 07:34 Насчет карты феодов полностью согласен, сам не раз возмущался, но последнее время на меня так строго смотрят, если вообще смотрят, так что к действиям мое мнение, впрочем, как и высказывания многих других уважаемых жителей, не вразумило А насчет перехода от ,безземельности к прелестностям королевствования, какая нам с тобой разница? Пусть люди радуются, кто чем может… кто на что горазд! Они ведь нам так помогают, кворум создают в высшей лиги. P.S. Малышунь ты ведь леди! Ну разве тебе не приятно когда твои шоколадки становятся не просто грозным ПВО против тучек, а нечто большим? Феодом и 2500@ при продаже. Мне кажется что все не так «нечестно» как тебе представилось. *Погладил по головке и дал маоженку* |
Special status: |
Sir Forest
HoMM V: Landless |
Снова эта тема... Может мне подскажут, в который раз ее обсуждают??? Ангелы, ангелы, ангелы... если честно, задолбало...
Вот мое мнение по этому поводу: а) оставить как есть б) 6 ангелов - 1 халявное использование всего имущества на любом ОТ в любой версии героев (отображать в виде золотистой грамоты среди спецартов). Или 1 золотого ангела. 6 золотых - феод. (36 штук за феод - немало ) Pourquoi encore de quelque chose ajouter? Хватит и этого. О карте феодов - отдельный разговор, и не для этой темы... |
|
Sir Abyss
HoMM V: Landless |
Сэр Dartagnan, 22.10.2006 18:26 думать |
|
Sir Vicont |
Сэр Abyss, 23.10.2006 16:57Сэр Dartagnan, 22.10.2006 18:26 Ой, а это как?!! |
Special status: |
Sir Abyss
HoMM V: Landless |
Сэр Vicont, 23.10.2006 16:59Сэр Abyss, 23.10.2006 16:57Сэр Dartagnan, 22.10.2006 18:26 Вам ли не знать |
|
Lady Pups |
для слепых флудеров, хватит загаживать тему
Прошу высказываться по трем вопросам 1) Нужна ли отмена феодоприносящей функции 2) Что можно выдавать за 6 ангелов в а) трешке б) двойке в) четверке г) пятерке |
|
Sir St-RauS |
Леди Pups, 23.10.2006 20:21 1 - нет. 6000 меньше цены любого феода 2 - феод в землях по выбору "ангеластого" |
|
Sir Dartagnan
HoMM V: Landless |
Ввести 2 типа ангелов. От жителей (на ДР и т.д.) и от Магистрата, если действительно за заслуги. В первом случае давать юнита седьмого уровня в соответствии с землями Жителя. Во втором феод.
|
Special status: |
Lady Pups |
Это ж как надо выслужиться перед Магистратом, чтобы получить действительно за заслуги 6 ангелов И куда их вешать, эти разные типы? Но новая идея кинута, и то хорошо
|
|
Sir Abyss
HoMM V: Landless |
Леди Pups, 23.10.2006 21:56 Это далеко не новая идея... Как на неё ответили я уже написал. А програмно вы это изобразить сможете? (с) Gorbik Прямой намёк, что такого не будет Сэр St-RauS 1 - нет. 6000 меньше цены любого феода Вы хотели сказать 6000@ больше стоимости любого феода... Если вы прочтёте другие темы про ангелочков, то поймёте, что от этого ни капли не легче, это только глубоко мнимое решение проблемы... Леди Pups для слепых флудеров, хватит загаживать тему А почему слепых? |
|
Sir Silver Lynx
HoMM V: Landless |
Сэр Abyss, 24.10.2006 06:58 Потому что за отсутствием мозга нечему обрабатывать информацию, поступающую через глаза |
Special status: |
Sir Buxpb TbMbi
HoMM III: Landless |
Сэр Bloody Lynx, 24.10.2006 14:59Сэр Abyss, 24.10.2006 06:58 А как же задний мозг? |
|
Sir Brennan
HoMM III: Landless |
Сэр St-RauS, 23.10.2006 21:10 Да что вы всё сравниваете цену 6 ангелов с ценой феода?! Награда за них должна быть значительно меньше в арробном эквиваленте, чем 6000. Во-первых, житель портала сам не тратит их. А во-вторых, ангелы — не чисто денежная награда, они кроме того должны давать моральное удовлетворение и показывать отношение к нему других героев => их цена не должна окупаться, а подарок за них должен нести символическую функцию. |
|
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Почитал тут темку. Вопрос возник, а почему именно 6 ангелов должны чему-то равняться? Почему бы им не оставаться просто ангелами? Поясню. Лично для меня, да и для многих, ангел представляет чуть ли не большую ценность чем феод. Мне их дарят редко и мне неохота, чтобы они превращались в кусок земли, пусть и являющийся самой главной и престижной наградой. Ну а реализация моего предложения проста. Все ангелы отображаются в анкете, а в Таверне над аватаром пусть висят пять последних. И всё. Заодно и идея сэра Silver Lynx о рейтинге будет реализована, открыл анкету и увидел насколько монстр рейтинговый
|
Special status: |
Sir Dartagnan
HoMM V: Landless |
Сэр Catch, 18.02.2007 19:40 Что то подобное можно увидеть у леди Ara и Danyra, а так же у сэра Pater Alex, хотя у него не ангелы, а тучки. О себе, из скромности вспоминать не буду Боюсь только, что сейчас нагрянут толпы недовольных монстров с ещё более недовольными воплями о несправедливости, халявных феодах, невыданных зарплатах...ой...о чём это я? |
Special status: |
Sir Black Boomer |
Сэр Catch, 18.02.2007 19:40 В виду ряда объективных причин мне ангелов последнее время все равно некто не дарит!Ну и слава богу! Не в коня корм. Я люблю дождик, грозовое небо, ветреную Гебу, чистый озон, «тучки небесные вечные странники»(с). По этому ангелы для меня становятся, конечно же, дороже феодов. Феод может выиграть хороший воин на любом турнире. А как можно «выиграть» любовь и искренность чувств?! Предложение сэра Catch очень хорошее. У некоторых монстров таких ангелов в анкетах будет под полтинник |
Special status: |
Sir Dartagnan
HoMM V: Landless |
Сэр Black Boomer, 19.02.2007 06:49 Я даже знаю у кого |
Special status: |
Sir Catch
HoMM VI: Landless |
Сэр Dartagnan, 19.02.2007 04:16 У вышеназванных сэров и леди ангелы превращались в феоды, а они потом сами ставили их себе в анкету. Как память. Я же предлагаю, чтоюы ангелы оставались в анкете именно на том месте, где они и сейчас расположены, чтобы их можно было видеть всем. А над аватаром оставались тоько последние пять. Я немного поясню. Тут временами логика заходит в тупик. Пример. Ходит житель Портала под ангелами, ходит. Потом ему дарят ещё одного, двух, трёх, они преобразуются в феод. После это над его аватаром становится девственно чисто, и ему вешают тучу. Соответственно ограничения в общении и т.д. Если бы ему не подарили одного ангела, то он мог бы говорить свободно. Абсурд. Получается, что тот, кто подарил ему ангела, виновен в его молчании. В моём предложении такого не произойдёт, но наказание лично для меня будет гораздо более суровым. Исчезнет подаренный ангел, причём безвозвратно, для меня - это большая потеря, гораздо большая, чем кляп в рот. |
Special status: |
Sir Dendrik von Dendrich
HoMM V: Landless |
Отвечаю по теме
Не нужна Если хотите честности, тогда следует запретить покупать феоды, а так... Оставьте все как есть. Только если... Как сказал сэр Кэтч, для меня ангелы тоже более ценные чем феод. |
|
Tavern | Proposals of citizens to Magistrate and the Knights of the Round Table