Tavern | Heroes of Might and Magic 3 online
Pages: 1 | 2 | next | lastAuthor | Subject | |
---|---|---|
Sir chekist
HoMM V: Knight |
Предлагаю Вашему вниманию несколько вопросов, касаемых он-лайн дуэлей.
Копировать правила оффлайна я не стал, привожу возможные отличия: 1. Вопрос о количестве одновременных дуэлей: может ли игрок участвовать сразу в нескольких он-лайн дуэлях (до подведения итогов одной начинать другую), а так же одновременно в он-лайн и офф-лайн дуэлях. 2. Могут ли в он-лайн дуэлях применяться спецартефакты? 3. Нужна ли «плата за проход», принятая в оффе? 4. Право реванша: нужно ли оно? 5. Вопросы о ставках: сколько, как, нужно ли? 6. Различия самые существенные, поэтому привожу полностью: «Дуэль проходит в 2 этапа по правилам он-лайн турнира: Этап 1: Участники дуэли играют 2 игры на случайной карте, меняясь местами(тот кто в первой игре был красным- становится синим) В случае ничьей играется 2-й этап. Этап 2: Магистрат высылает игрокам стартовый сейв сделанный с рисованной карты и дуэль выигрывает тот участник, кто выигрывает в этой игре. Финальный (победный) сэйв называются никами участников дуэли и направляются для оценки результатов Ведущему дуэлей не позднее указанного срока, обычно месяца со дня начала дуэли.» Обращаю Ваше внимание: правила обсуждаем один раз, эту неделю, после чего будем запускать в производство. После срока предложения принимаются, но реплики типа "все решили меня не спросили" караются Changed 30.03.2007 17:24 by user chekist |
Special status: |
Sir Maximix
HoMM II: Baron (2) |
1. Офф и Он мона, Два Она одновременно - низя.
2. Нет!! 3. ДА 4. НЕт 5. Так же как в офе 6. Поправка: В 2ке нет рендома - все должен выбирать ведущий. За то, что я первым ответил мне пологается вознаграждение? |
Special status: |
Sir VantuS
HoMM III: Knight |
Сэр chekist, 18.09.2006 04:43 1. Я думаю 2 дуели - это слишком много, голосую за 1 2. Считаю, что это будет не честно, думаю без артов 3. Можно ввести но небольшую 4. Да реванш нужен 5. Ставки нужны, но кто этим будет заниматься 6. Вопросов по правилам нет |
|
Sir Ambassador
HoMM III: Knight |
Макс - тебе медаль, или орден, но полюбому - посмертно
1. Если у вызываемого есть уже дуэль - то на его усмотрение. 2. Нет, дуэли должны быть в равных условиях. 3. Да, все таки игровой мир. 4. Нет, проиграл - значит проиграл. Думаю что во избежания кривотолков карту готовит ведущий, приблизительно подбирая баланс. 5. Как в оффлайн-дуэлях. 6. предлагаю проводить просто 2 этап, Процесс достаточно трудоемкий для ведущего, но зато не будет обиняков что кому-то халява проперла. играть 3-4 игры - не всегда получается, даже с 1 бывают проблемы (Скелет, мои извинения, обязательно на днях доиграем). Добровольно набиваюсь в помощники ведущему дуэлей для подбора карт или перебалансировки рандомов. (Магистр, если не затруднит, прошу в кристалл для короткого разговора) |
Special status: |
Sir Ernests
HoMM V: Marquis (10) |
1. Игрок, визивающий на дуель других, имеет право одновременно участвовать в нескольких дуэлях - как on-line, так и off-line (раз уж он так уверен в своих способностях). В то же самое время одного и того же жителья портала запрещено вызивать на дуэль, если тот уже вызван на одну дуэль, в которой участвует.
2. Нет. 3. Нет, это осложнит всё дело. Онлайнщчики нелюбят формальностей. 4. Нет. Правила, когда меняются местами на карте и 3.партию играют на сбалансированной карте достаточно справедливи для выяснения сильнейщего. 5. Так же как в off-line турнире. Информацию о откритой on-line дуэли должна быть вывешена на всем обозримом месте, чтобы вызвать достаточный ажиотаж и следовательно интерес. 6. Да, для Х3 порядок. Для Heroes V карты подбирает ведущий. |
Special status: |
Lady Ara
HoMM V: Duchess |
Сэр chekist, 18.09.2006 04:43 Вот этот вопрос снимаем сразу. Верховный сказал однозначно -- ВСЕ дуэли должны быть привязаны к картам феодов, и с он-лайн дуэлей тоже берется оплата за проход, с теми же ценами, что в офф-. Потому он-лайн феоды и нанесены на карты, при этом выделены отдельным цветом Changed 18.09.2006 17:14 by moderator Ara |
Special status: |
Sir Dreamcatcher
HoMM III: Baron |
Сэр chekist, 18.09.2006 04:43 На усмотрение игрока. Пусть имеет право (но не обязательство) играть в нескольких дуэлях. 2. Могут ли в он-лайн дуэлях применяться спецартефакты? Однозначно нет. Это - турнирные бонусы. 3. Нужна ли «плата за проход», принятая в оффе? Вопрос сняли. 4. Право реванша: нужно ли оно? Да. 5. Вопросы о ставках: сколько, как, нужно ли? Здесь мне по сути нечего сказать, пусть ка кпринято в офф, так и будет. 6. Различия самые существенные, поэтому привожу полностью: Здесь есть вопросы. 1) Как готовятся карты? Предлагаю - случайные с ручной доработкой. Но раз играют фактически фикс, то следующий вопрос - 2) могут ли игроки заранее ознакомится с картой, как это принято в офф-турнирах и в он-турнирах на фиксах? Мой ответ -- нет. 3) есть предложение играть второй этап на той же карте, но за противоположные стороны. Это привнесет в игру некоторые интересеные нюансы, которые недооступны в обычной он-лайн игре. |
|
Sir VantuS
HoMM III: Knight |
Пожалуй поддержу Сэра Dreamcatcher, но его предложение чуть чуть видоизменю, может 2 игру играть меняясь не только цветом, а и замками - это будет та изюминка которой не хватает. Ведь сильный игрок так и так победит
|
|
Sir ProstoB
HoMM III: Knight |
To VantuS:
Net, nu kak je zamkami- to menjat'sja, esli zamki privjazany k feodam k konkretnyh zemljah. Libo ja protiv podobnyh izuminok, libo ja 4to-to nedoponimau... |
|
Sir Dreamcatcher
HoMM III: Baron |
Сэр VantuS, 18.09.2006 20:56 Я именно так и подразумевал. Сэр ProstoB, 19.09.2006 15:20 Не думаю, что выбор замка привязан к картам феодов, как начиркали, так и будут играть, а потом - просто меняются, можно и на этой же карте. Так честнее будет, любой дисбаланс окупается во второй игре. |
|
Sir Zerzes |
Сэр chekist, 18.09.2006 04:43 НЕТ 2. Могут ли в он-лайн дуэлях применяться спецартефакты? НЕТ 4. Право реванша: нужно ли оно? ДА 5. Вопросы о ставках: сколько, как, нужно ли? КАК Ф ОФФ 6. Различия самые существенные, поэтому привожу полностью: 2 игры по сэйвам магистров. При необходимости 3-ья игра по тому-же принципу... З/ы. только остаётся открытым вопрос предварительного просмотра карт игроками.... |
|
Lady Ash |
Сэр chekist, 18.09.2006 04:43 Только по желанию. По умолчанию - НЕТ. 2. Могут ли в он-лайн дуэлях применяться спецартефакты? Однозначно НЕТ. 3. Нужна ли «плата за проход», принятая в оффе? Тут уже леди Ara ответила, хотя моё мнение - эта плата за проход сидит уже неизвестно где 4. Право реванша: нужно ли оно? ДА, нужно обязательно. 5. Вопросы о ставках: сколько, как, нужно ли? Конечно ДА. Так интереснее будет Шаг сделать как в оффе. 6. Различия самые существенные, поэтому привожу полностью: Вот здесь подумать надо. Пока по поводу первого этапа: лучше всего меняться цветами и замками. Вот с шаблонами вопрос тоже не затронут. Играть по идее лучше всего на одном и том же шаблоне, т.к. разные замки на разных шаблонах находятся в разных условиях предпочтения. Плюс есть ли необходимость магистру (ведущему дуэлей) быть хостом в играх первого этапа? Прошу тоже высказаться По поводу второго этапа всё понятно |
|
Lady Ash |
Сэр Zerzes, 19.09.2006 21:36 Вопрос в чем? Не совсем поняла... |
|
Lady Ash |
расфлудилась...
|
|
Sir Maximix
HoMM II: Baron (2) |
Леди Ash, 20.09.2006 04:06Сэр Zerzes, 19.09.2006 21:36 Я тоже не понял, но мне обидно, что у Логана сообщений в 3 раза больше поэтому я решил ответить Если мы говорим об одном и том же то с этим нечего делать - только честное слово противника может быть гарантом ЗЫ.Всем: Какой такой реванш? вы о чем? В истории если вас убивали на дуэли то реванша не было А если сыграл партейку, а тут неполадки с инетом? Значит проигравший может вернуть себе феод?? |
Special status: |
Sir Zerzes |
Сэр Maximix, 20.09.2006 05:13 Вот Верховному это и объясните.... В Офф же есть реванш, почему его не должно быть в Он? Зачем сильно менять правила? |
|
Lady Ash |
Сэр Maximix, 20.09.2006 05:13 А умирать никто не собирается Вы осторожнее так мысли выражайте, сюда ходютЪ дети и женщины! Правило реванша логично. Ведь ставкой является феод. А реванш дает шанс вернуть его, если отобрали А если сыграл партейку, а тут неполадки с инетом? Значит проигравший может вернуть себе феод?? См. выше правила дуэлей. А пункт про разрыв инета кстати надо добавить в правила. Виталик советовал, а я забыла... Пойду вспоминать |
|
Sir Skeleton Dark
HoMM V: Landless |
1) Дуэль одна.
2) НЕТ 3) Снят вопрос =) 4) При игре по правилам из пункта 6 считаю реванш ненужным. 5) феод вестимо =) 6) Полностью за. рандом с обменом местами это самое то. |
Special status: |
Sir Maximix
HoMM II: Baron (2) |
Вот Верховному это и объясните.... В Офф же есть реванш, почему его не должно быть в Он? Зачем сильно менять правила? Потому, что в оффе на игру есть месяц и если инет отключен 3 недели - не все еще потерянно, а в он все происходит намного быстрее. Правило реванша логично. Ведь ставкой является феод. А реванш дает шанс вернуть его, если отобрали Врнуть каким путем? Просто взять и отобрать Без дуэли? Вы осторожнее так мысли выражайте, сюда ходютЪ дети и женщины! Ни каких льгот женьщинам и детям не предусмотренно |
Special status: |
Lady Ash |
Сэр Maximix, 21.09.2006 01:24Правило реванша логично. Ведь ставкой является феод. А реванш дает шанс вернуть его, если отобрали Конечно повторной дуэлью Ну можно, конечно нанять вора, который выкрадет феод под покровом ночи или еще круче - наемника, который просто отберет феод Но зачем такие заморочки? Просто реванш, если теряет ПОСЛЕДНИЙ ФЕОД (забыла уточнить). Так в оффе сделано Вы осторожнее так мысли выражайте, сюда ходютЪ дети и женщины! Жаль мне ваших будущих детей и женщин |
|
Sir Maximix
HoMM II: Baron (2) |
Леди Ash, 21.09.2006 04:55 Потоп, пожар, ураган, цунами, смечь и все это прошло по компьютеру оставив от него много приятных воспоминаний Как в таком случае будет? Жаль мне ваших будущих детей и женщин А бывших значит уже не жаль? |
Special status: |
Lady Ash |
Сэр Maximix, 22.09.2006 03:26Леди Ash, 21.09.2006 04:55 Думаю в этом случае будет не до феодов Лично мне уж точно Ну а когда очередной смерч притаранит новый компьютер - можно будет и реваншик сыграть Жаль мне ваших будущих детей и женщин Ага, бывших не жаль. Они уже пережили А что, у вас дети бывшие есть? |
|
Sir Maximix
HoMM II: Baron (2) |
Леди Ash, 22.09.2006 04:04 О! Это уже БЛиЖе к делу. Значит надо оговорить сроки - к примеру у игрока есть два месяца, чтобы сыграть реванш.
А у вас можно подумать их нет? |
Special status: |
Lady Ash |
Сэр Maximix, 23.09.2006 00:54 Да, возможно стоит оговорить сроки Мне вот 3 месяца нравится А что, у вас дети бывшие есть? Да вроде не наблюдалось Так-с, записываем: бывшние дети... И сколько, простите, их у вас? А главное куда они делись? |
|
Sir Maximix
HoMM II: Baron (2) |
Леди Ash, 25.09.2006 04:18 А мне нравится только 2! Все конченно, нас сможет рассудить только дуэль! Да вроде не наблюдалось Так-с, записываем: бывшние дети... И сколько, простите, их у вас? А главное куда они делись? Значит плохо наблюдали - Бывшие деть должны быть у всех! У меня было 15 бывших детей . Когда им исполнилось 2 месяца я воспользывался "методом кукушки" и подкинул их в гнездо Логана |
Special status: |
Sir Maximix
HoMM II: Baron (2) |
И чем если не скеркт все это закончилось? Где окончательный правила? Кто-то через неделю после открытия темы обещал
|
Special status: |
Lady Ash |
Сэр Maximix, 9.10.2006 06:13 Думаю всё будет Обсуждение погрязло во флуде и ничего толком не решили. Как обычно в таких случаях, остается 2 варианта: 1 принять всё как есть; 2 попытаться привлечь-таки внимание жителей. Было бы неплохо выслушать соображения каждого. В принципе, для этого и была создана тема. Пока кроме кратких ответов мало анализа по существу, но это мое имхо |
|
Sir Elfiec
HoMM III: Landless |
Хочу внести предложение, чтобы книги магии нельзя было использовать если у тебя нет соответствующей гильдии, и не ранее чем 2-1-1.
Если есть сторонники или противники этого то пишите подискутируем)))) |
|
Lady Pups |
Имхо малышуни. Никому не навязываю
Разложу по пунктам: 1) Вступление: Совсем недавно некоторые из жителей, когда шло обсуждение рейтинга, громче всех кричали, что они ну оооочень крутые игроки среди нас, слабаков, и им совсем некогда играть по 20 игр в турнире сезона. Было такое? Было. 2) Постановка вопроса: Зачем этим людям играть турнир, когда можно пять раз поиметь недавних призеров-слабачков либо призеров-хороших игроков и доказать всем свою крутость, заработав за пять игр пять феодов. И в "свое время" уложиться. Или по-другому - зачем играть в турнире с кем попало, когда лучше сыграть с сильными игроками в дуэли и победить их? Кому нужен тогда этот наш турнир? 3) Может быть это нужно новичкам? Пожалуй да, в мечтах о том, что Виталик или Форрест в дуэли с ними сольются на второй неделе. Мечтать как говорится, не вредно, а умом уже давно пора понять, что фиг вам. Может это нужно новичкам, чтобы наделать сэйвов и поучиться на них? Простите, а турнир тогда зачем? Что-то опять этот вопрос повторяется - повод подумать 4) Но ведь в офе играются дуэли(ну или игрались Да, действительно, но в офе и турниры играются как и дуэли в течение месяца. По времени прохождения, что турнир, что дуэль одинаковы. Каждый турнир - это своего рода дуэль с n игроками. 5) Вопрос дня Так кому нужны дуэли? Может тогда лучше закроем турнир и будем друг с другом играться на виртуальные пари? Прикиньте, черкаемся в аське и тот, кто выбирает цвет, выбирает ставку в арробах, феодах, а для москвичей в щелбанах П.С. Ни с кем не собираюсь спорить, также уважаю и другое мнение, отличное от моего, это просто комментарий для размышления. |
|
Sir Maximix
HoMM II: Baron (2) |
Так давайте и в оффе до кучи дуэли запретим! Что мешает малышуне забивать каждый месяц бедного рыцаря и брать у него феод?
Зачем тогда турниры? - ведь в оффе это по сути тож дуэль с каждым из участников турнира. Взял феод - должен уметь его защищать. На крайний случай имеется спец. арт. П.С. Это не просто комментарий для размышления, со всеми собираюсь спорить, но другое мнение, отличное от моего, уважаю. |
Special status: |