Общий Турнир (HoMM IV )

Ничего не правильно.

Смотрим в правила о рангах: heroesportal.net/land/rules.php?type=rank

В турнирах по конкретной дисциплине ранг и привилегии игрока определяются по факту и количеству наличествующих феодов на карте данной дисциплины.

ДИСЦИПЛИНА – сочетание конкретных ЗЕМЕЛЬ /ПОЛЯ. Например, 3и герои-онлайн.

И расшифровывающее примечание оттуда же:

Это значит, что если у жителя НЕТ феодов в заданной дисциплине, то он считается безземельным и обладает соответствующими правами и льготами. Житель должен будет в письме с сэйвом указывать на такую причину несоответствия ранга и турнира/лиги (т.е. ТБ или общая лига, всего 2 варианта) с указанием ссылки на свою анкету.

Так что прав сэр Скульптор.
PS Ранг участника турнира определяется на момент старта турнира.

Я скажу пару слов. Одно время я бросил играть в от, потому что по офф я был бароном, а по общим феодам титул был выше. Честно говоря не вижу ничего в этом вопросе. Но в любом случае сэр Скульптор заслужил феод. Результат на лицо. Будь то высшка или блиц. Если он точно отправил его в блиц.

Предлагаю не трогать результаты - от перестановки слагаемых сумма не изменится! У сэра Скульптор в любом случае феод! А вот со следующих ОТ и ТБ предлагаю объединить общую и блиц лигу, только вот победитель будет выявлен с помощью коэффициента, который будет рассчитываться исходя из параметра "скорость" и "очки" вместе взятых. Т.е. не суммарно а как-то рассчитывать его.

Вот здорово, в двух разных турнирах сиграть, начавшихся одновременно, и оказаться в разных лигах! Если что делать, то пожалуйста магисты решите с результатами Сэра Скульптора - либо оба результата в выску или в общую. Скоординируйте результаты ОТ и ДЗ, а то как то некрасиво.

Надо уже раз и навсегда избавиться от разночтений. В 3ке к примеру как я понимаю учитывается только оффлайн ранг игрока. В 4ке предлагаю туже систему.

Сэр Unnamed Hero, 19.06.2011 20:53
Надо уже раз и навсегда избавиться от разночтений. В 3ке к примеру как я понимаю учитывается только оффлайн ранг игрока. В 4ке предлагаю туже систему.

Предлагать ничего не надо.
Правила распространяются на все Земли.

Сэр Unnamed Hero, 19.06.2011 20:53
Надо уже раз и навсегда избавиться от разночтений. В 3ке к примеру как я понимаю учитывается только оффлайн ранг игрока. В 4ке предлагаю туже систему.

Приведённые выше мной ссылки - на общие правила. Действующие. Сэр Карен их снова нарушает. Сейчас опять обижаться будет.

upd. Вот, сэр Саб-Зиро опередил.

Сэр DeathLust
Ну так а чего мы тут тогда штаны протираем? Проблемы то оказывается по большому счету и нет)

...

Хватит уже ругаться.
Несознательно же, очевидно.

Исправить - и всё.

Changed 19.06.2011 21:22 by moderator Sub-Zero

Сэр Beyon de Grave, 19.06.2011 20:50
Вот здорово, в двух разных турнирах сиграть, начавшихся одновременно, и оказаться в разных лигах! Если что делать, то пожалуйста магисты решите с результатами Сэра Скульптора - либо оба результата в выску или в общую. Скоординируйте результаты ОТ и ДЗ, а то как то некрасиво.

Слушайте ещё раз! Я уже сказал, что сэйв был выслан сэром Sculptor в блиц-лигу (Вам оригинал письма выслать?), так что он всё равно получает феод, я не пойму у Вас есть какие-то претензии на данный счёт? Озвучьте их, а то я пишу одно, но Вы в толк не берёте. Рез будь то в вышке или в блиц - всё равно идёт на феод, что Вы требуете? Всё я сказал окончательно - результат изменён на блиц-лигу! И феод в любом случае заслуженный. Ещё раз не буду объяснять.

2 сэр DeathLust

Выключите следующий раз жирный шрифт - у меня глаза хорошо видят. Всё началось с того, что сначала сэйв был засчитан в блиц-лигу (он туда был и выслан), затем, я заметив, что у него титул тянет на вышку - поменял рез, потом мне подсказали, что к тому времени он был бароном и я вот теперь окончательно вернул рез в блиц. Если у Вас чешется голова - могу почесать.

Сэр Karen, 20.06.2011 09:20

Сэр Beyon de Grave, 19.06.2011 20:50
Вот здорово, в двух разных турнирах сиграть, начавшихся одновременно, и оказаться в разных лигах! Если что делать, то пожалуйста магисты решите с результатами Сэра Скульптора - либо оба результата в выску или в общую. Скоординируйте результаты ОТ и ДЗ, а то как то некрасиво.

Слушайте ещё раз! Я уже сказал, что сэйв был выслан сэром Sculptor в блиц-лигу (Вам оригинал письма выслать?), так что он всё равно получает феод...

У меня не притензии, я просто уточняю. В правилах вычитал следующее:

Во всех версиях игры - по одному феоду за каждые 10 сэйвов в Общей и Блиц-лиге и по одному за каждые 5 сэйвов в Высшей лиге.

В блиц лиге 5 человек, как и в общей, но феод ушел в блиц лигу? В данном случае феода не должно было быть ни у кого.

И феод в любом случае заслуженный. Ещё раз не буду объяснять.

А Вы считаете, что тот кто занимал 8 турниров ОТ подряд первое место, но из-за маленького кворума так ни одного не получил, хотя и мог за АЛР, не заслуживает феода?

ну есть такой момент:

При отсутствии кворума, необходимого для получения феода, игрок, показавший абсолютно лучший результат в турнире (кроме ТТГ и ТБ), награждается феодом вне зависимости от кворума.

Если в турнире две (или более) лиги с разными критериями подведения итогов, абсолютно лучший результат при необходимости определяет Магистр - ведущий турнира.

Момент конечно спорный, кто более достоин АЛР

Извиняюсь, немного погорячился в прошлом посте

Сэр Vegg, 20.06.2011 21:35
ну есть такой момент:

При отсутствии кворума, необходимого для получения феода, игрок, показавший абсолютно лучший результат в турнире (кроме ТТГ и ТБ), награждается феодом вне зависимости от кворума.

Если в турнире две (или более) лиги с разными критериями подведения итогов, абсолютно лучший результат при необходимости определяет Магистр - ведущий турнира.

Вот снова и вернулись к АЛР. Мое предложение по прежнему в силе, чтобы ввести его награду через раз - один турнир высшая лига, следующий турнир общая лига.

Как вариант, можно. Игроки правда будут тогда бегать туда сюда по лигам, но думаю не страшно.

Однако следует учитывать и то, что вышка и блиц оценивается на скорость, и по очкам у лидеров в лигах может быть разница. Соответственно большее право на АЛР будет иметь тот, кто набрал больше очков. разумеется имею в виду если по дням результат одинаков

Сэр Karen, 19.06.2011 16:19
А вот со следующих ОТ и ТБ предлагаю объединить общую и блиц лигу, только вот победитель будет выявлен с помощью коэффициента, который будет рассчитываться исходя из параметра "скорость" и "очки" вместе взятых. Т.е. не суммарно а как-то рассчитывать его.

А мне вот этот вариант понравился. Очень хорошая идея!

Нужно придумать формулу, по которой будет определяться коэффициенты. У кого он выше, у того и АЛР будет.

Тут важно формулу грамотно продумать.
Для начала можно использовать такую, довольно простую формулу.
Коэффициент = <Наилучший результат в днях в турнире> / <Результат игрока в днях> + <Результат игрока в очках> / <Наилучший результат в очках в турнире>
Коэффициенты эти рассчитываются только (!) у победителей своих лиг. АЛР будет у того, у кого этот коэффициент выше.

То есть, на прошлом ОТ было бы так:
Сэр Beyon de Grave
Коэффициент = 4/12 + 1342/1342 = 1,33

Сэр Sculptor
Коэффициент = 4/4 + 1270/1342 = 1,95

Сэр Muerte
Коэффициент = 4/4 + 1201/1342 = 1,89

АЛР у сэра Скульптора.

Ещё один момент.
Коэффициенты рассчитывается у победителей лиг не зависимо от того, завоевали ли они феод по кворуму в своей лиге или нет. То есть, например, в общей лиге сыграло 10 человек, и победитель общей лиги взял феод. В Высшей лиге сыграл всего 1 человек. Чтобы получить феод по АЛР победителю высшей лиге надо, чтобы у него этот самый коэффициент был выше, чем у победителя ОЛ.

Вы считаете это справедливо? Возьмите другую формулу - получите обратный результат (не конкретно на этих цифрах). Все недовольства будут крутиться вокруг этой формулы. Да еще и игроку считать надо сколько очков он наберет по формуле в таком раскладе, а сколько в таком.
Пора уже четко обговорить, что первично в каждом турнире - дни или очки. Тогда и споров не будет. Возьмите за основу туже Тройку. И не должно быть более двух лиг в каждом турнире. Общая и высшая.

Сэр Registr, 21.06.2011 04:10
Для начала можно использовать такую, довольно простую формулу.
Коэффициент = <Наилучший результат в днях в турнире> / <Результат игрока в днях> + <Результат игрока в очках> / <Наилучший результат в очках в турнире>
Коэффициенты эти рассчитываются только (!) у победителей своих лиг. АЛР будет у того, у кого этот коэффициент выше.

То есть, на прошлом ОТ было бы так:
Сэр Beyon de Grave
Коэффициент = 4/12 + 1342/1342 = 1,33

Сэр Sculptor
Коэффициент = 4/4 + 1270/1342 = 1,95

Сэр Muerte
Коэффициент = 4/4 + 1201/1342 = 1,89

АЛР у сэра Скульптора.

Считаю такую формулу неверной. да и смысл от неё? Неужели это на глаз не видно, что результат Скульптора лучше чем Muerte?
И как писал в теме ТБ, думаю что правильную формулу не придумать. Чередование всяко лучше...

А вообще красота она в простоте. Зачем городить лишнее..... Возможно вариант, предложенный сэром Thundax, самый оптимальный

Чередование - это не есть хорошо. Просто никто не будет играть в лиге, которой в любом случае не светит АЛР.
Ну, если магистры на глаз хорошо могут различать результаты, то тогда всё можно так и оставить и никакая формула не нужна... Мне, например, тяжело будет определить какой результат лучше, если в следующем турнире будет, например, у победителя блиц лиге 6дней / 1200очков, а у победителя общей лиге 7дней / 1220очков... И в результате может возникнуть недовольство: "А почему это у победителя той лиге результат лучше?"

Смысл моего предложения в том, чтобы заранее было известно как будут разруливаться спорные ситуации.

А вообще, соглашусь с вариантом сэра Тундакса. Так действительно проще будет...

Пусть решают сами игроки, предлагаешь одно-не хотят, другое - не хотят! Пусть сами и придут к общему знаменателю. Вариант сэра Thundax тоже не плохой - один из вариантов выхода из ситуации.

Прошу сразу извинить, но хочу обратить внимание на один момент: перед последней битвой например целенаправленно нападаю на нескольких монстров; смотрю на результат - побед пишет например 3 и соответственно + баллы; загрузим на последнем ходе победного сражения - победа всего 1; эту всего 1 победу увидит и ведущий турнира, у меня так частенько...
Может тех кто в Блиц оценивать по дням + вторичные навыки (атака, защита)?

Сэр Muerte, 22.06.2011 14:38
Прошу сразу извинить, но хочу обратить внимание на один момент: перед последней битвой например целенаправленно нападаю на нескольких монстров; смотрю на результат - побед пишет например 3 и соответственно + баллы; загрузим на последнем ходе победного сражения - победа всего 1; эту всего 1 победу увидит и ведущий турнира, у меня так частенько...

Так у всех, поэтому ничего страшного. При перезагрузке сэйва, данные о битвах стираются.

Сэр Thundax, 21.06.2011 07:44
Вы считаете это справедливо? Возьмите другую формулу - получите обратный результат (не конкретно на этих цифрах). Все недовольства будут крутиться вокруг этой формулы. Да еще и игроку считать надо сколько очков он наберет по формуле в таком раскладе, а сколько в таком.
Пора уже четко обговорить, что первично в каждом турнире - дни или очки. Тогда и споров не будет. Возьмите за основу туже Тройку. И не должно быть более двух лиг в каждом турнире. Общая и высшая.

Поддерживаю. 2 лиги и не более, высшая на дни, общая на очки. Турниров на скорость и так хватает, пусть будут и на очки.

Сэр Beyon de Grave
С какой стати общая лига должна играться на очки? Либо делим на общую и блиц, либо на высшую и общую с одинаковым критерием, третьего не дано имхо.

Сэр Unnamed Hero
Давайте пробежимся по турнирам:
ТБ- есть общая и блиц лига. Сейчас все чаще там играют на дни.
ТТГ- на дни
ОТ - общая лига у нас под вопросом, а высшая - на дни.
ЦГ, ДЗ и Прочие турниры имеют свою специфику, поэтомумы их не рассматриваем.
В итоге получается что все турниры идут на дни. Поэтому я и предлагаю сделать ОТ общую лигу на очки.
Делие ОТ на высшую и общую с одинаковым критерием я считаю не допустимым, опять же все турниры на дни. А деление ОТ на общую и блиц - не имеет смысла, давайте тогда во всех всех турнирах так сделаем и знать будет везде первые места получать.

Сэр Beyon de Grave
Если есть такое желание играть на очки, то думаю наши магистры не откажут и откроют парочку турниров для ценителей. К тому же давайте не будем лукавить и вспомним, что в ЧК минимум две доски играются именно на очки.
Лиги они на то и лиги что разбивают игрков по уровню на две группы, а как можно судить об уровне игры если в лигах происходят разные вещи? Бесполезно сравнивать футболиста и хоккеиста. Более того существует хорошая традиция обучения игроков общей лиги у мастеров вышки на примере турнирной карты. С принятием вашего предложения ее придется упразднить.
Есть те кто любят играть на очки, но таких игроков единицы. В тоже время другие(в том числе и я) предпочитают игру на дни. Мне турниры на очки малоинтересны впринципе, могу отыграть только если голяк с турнирами во всех землях, а не только в 4ке. ОТ это основной турнир портала, ради которого все мы зарабатываем имущество. А зачем имущество если владелец не будет заявлять его на безынтересный турнир? Нонсенс. В таком случае я бы мгновенно распродал все имущество в 4ке и потратил арроба с большей пользой. Считаю что турнир на который можно заявить имущество по определению не может играться на очки, ибо тогда не нужны такие затраты при срезе как при игре на дни. Давайте не будем лишать общую лигу ОТ последнего кворума.

Сэр Unnamed Hero, 25.06.2011 09:16
Если есть такое желание играть на очки, то думаю наши магистры не откажут и откроют парочку турниров для ценителей. К тому же давайте не будем лукавить и вспомним, что в ЧК минимум две доски играются именно на очки.

Да, давайте теперь чтобы сиграть турнир на очки будем ждать ЧК целый год.

Лиги они на то и лиги что разбивают игрков по уровню на две группы, а как можно судить об уровне игры если в лигах происходят разные вещи? Бесполезно сравнивать футболиста и хоккеиста. Более того существует хорошая традиция обучения игроков общей лиги у мастеров вышки на примере турнирной карты. С принятием вашего предложения ее придется упразднить.

Почему упразднить? Все остальные турниры останутся без изменений, а в некоторых и вовсе нет деления на лиги, вот по таким турнирам и будет происходить обучение.

Можно как вариант сделать ОТ только на дни, а какой нибудь другой турнир - на очки, к примеру ТТГ.
А ждать специальных турниров от магистрата на очки как говорит Сэр Unnamed Hero, отъиграь в него и не набрать кворума, из-за мло количества ценителей таких турниров, это мягко говоря будет немного обидно.

Сэр Beyon de Grave
Хотите сделать ТТГ на очки? Да ради бога, почему бы и нет. Но вот ОТ прошу не трогать, ибо это совсем другое дело.

Сэр Beyon de Grave
ТТГ- на дни

Сэр Unnamed Hero, 25.06.2011 11:14
Хотите сделать ТТГ на очки? Да ради бога, почему бы и нет. Но вот ОТ прошу не трогать, ибо это совсем другое дело.

То ли я совсем отстала от жизни, то ли Вы, господа, не только сами заблудились в правилах, но и вводите других в заблуждение.

ПРАВИЛА ОФФЛАЙН-ТУРНИРОВ В ЗЕМЛЯХ ГЕРОЕВ 4:
Сэйвы участников Турнира Торговой Гильдии оцениваются с приоритетом набранных очков, в случае равенства очков сравнивается количество затраченных на прохождение дней.

Леди PoisonAvi, 25.06.2011 15:39

Сэр Beyon de Grave
ТТГ- на дни

Сэр Unnamed Hero, 25.06.2011 11:14
Хотите сделать ТТГ на очки? Да ради бога, почему бы и нет. Но вот ОТ прошу не трогать, ибо это совсем другое дело.

То ли я совсем отстала от жизни, то ли Вы, господа, не только сами заблудились в правилах, но и вводите других в заблуждение.

ПРАВИЛА ОФФЛАЙН-ТУРНИРОВ В ЗЕМЛЯХ ГЕРОЕВ 4:
Сэйвы участников Турнира Торговой Гильдии оцениваются с приоритетом набранных очков, в случае равенства очков сравнивается количество затраченных на прохождение дней.

Да мы с Вами мадам скоро запутаемся! ТТГ всегда и игрался на очки - никак иначе. Сэр Beyon de Grave не путайтесь сами и остальных не путайте.

И правда...
Полагаю вопрос закрыт.