Предложения по офф-лайн турнирам Герои5.

Сэр Tyrael, 23.06.2006 09:24
Лесопилки нужны чтобы огонь поддерживать постоянно? -) Лучше уж тогда просто стоимость в @ ему повысить.

Феникс является существом 7-го уровня. А значит продаваться он должен с изыманием ресурсов
Повторять описание за сэром fizik не стану Это существо достойно цены и с двумя золотыми шахтами Но мы поставили одну. Пока одну

А нельзя провести аналогию с тройкой? Там им ртуть вроде нужна

Сэр Tyrael, 23.06.2006 11:38
А нельзя провести аналогию с тройкой? Там им ртуть вроде нужна

Сударь, прочтите пост сэра fizik с описанием феникса на предыдущей странице
Вы все еще считаете, что можно провести аналогию с тройкой?

Это именно вы проводите аналогию с тройкой, выставляя в стоимость юнита шахту. Ведь в пятых за них ресурсы не требуются. Я прекрасно знаю, что они уберы и без поста сэра fizika, поэтому я и предложил просто сделать их дороже только по деньгам.

Сэр Tyrael, 23.06.2006 13:03
Это именно вы проводите аналогию с тройкой, выставляя в стоимость юнита шахту. Ведь в пятых за них ресурсы не требуются. Я прекрасно знаю, что они уберы и без поста сэра fizika, поэтому я и предложил просто сделать их дороже только по деньгам.

Я за то, чтобы включить шахты в стоимость "уберов". Потому что, скажем, две шахты добыть несоизмеримо сложнее, чем 7.000@. Для меня, по крайней мере :-) А на рынках аналогий нет, есть баланс. Который требует сделать "уберов" как можно менее доступными

Сэр Silver Lynx, 23.06.2006 13:10
Я за то, чтобы включить шахты в стоимость "уберов". Потому что, скажем, две шахты добыть несоизмеримо сложнее, чем 7.000@. Для меня, по крайней мере :-) А на рынках аналогий нет, есть баланс. Который требует сделать "уберов" как можно менее доступными

Леди Sombre, 23.06.2006 11:19
Феникс является существом 7-го уровня. А значит продаваться он должен с изыманием ресурсов
Это существо достойно цены и с двумя золотыми шахтами Но мы поставили одну. Пока одну

Если Вы считаете, что в 5-ых Героях существа 7-ого уровня очень убойные и существует необходимость сделать их как можно менее доступными, то можно решить данный вопрос очень просто. А именно, при разграничении существ по рангам прописать.
"Существ 7-го уровня в общих турнирах могут использовать только короли. Члены клана могут использовать существ 1-6 уровней".
И всё, задача решена, так как королей в 5-ых, скорее всего, не будет ещё около года. Шахты дополненительно к @ за 7-ых брать нужно.

А смысл их вставлять, если их год никто не будет использовать?

Сэр Tyrael, 23.06.2006 15:17
А смысл их вставлять, если их год никто не будет использовать?

за то будет к чему стремиться

Сэр GEPARD, 23.06.2006 15:17

Сэр Tyrael, 23.06.2006 15:17
А смысл их вставлять, если их год никто не будет использовать?

за то будет к чему стремиться

Круты не все монстры 7-го уровня...скорее даже наоборот
Поэтому имхо ограничивать по рангу их не стоит

Сэр GEPARD, 23.06.2006 15:17

Сэр Tyrael, 23.06.2006 15:17
А смысл их вставлять, если их год никто не будет использовать?

за то будет к чему стремиться

Не уверен что будет много королей, да и что они активно в ОТ будут играть, тоже.

Сэр fizik, 23.06.2006 15:27
Круты не все монстры 7-го уровня...скорее даже наоборот
Поэтому имхо ограничивать по рангу их не стоит

То, что будет ограничение по рангу, я абсолютно уверен, вопрос лишь в том:
"Какое именно ограничение будет на монстров по рангам?"

Сэр GEPARD, 23.06.2006 15:31

Сэр fizik, 23.06.2006 15:27
Круты не все монстры 7-го уровня...скорее даже наоборот
Поэтому имхо ограничивать по рангу их не стоит

То, что будет ограничение по рангу, я абсолютно уверен, вопрос лишь в том:
"Какое именно ограничение будет на монстров по рангам?"

Если я правильно понял,то уровень считай и есть ограничение по рангу,но лично я против жесткого разграничения по рангам

Сэр GEPARD, 23.06.2006 15:31
То, что будет ограничение по рангу, я абсолютно уверен, вопрос лишь в том:
"Какое именно ограничение будет на монстров по рангам?"

Мне кажется, что на данный момент цена монстров сама по себе является "ограничением по рангу" (а так же их количество на один феод). Далеко не каждый рыцарь сможет сразу купить того же Феникса, к примеру. А пока сможет - скорее всего уже будет далеко не рыцарь
Я предлагаю не использовать ограничения по рангам в пятых землях.

Леди Sombre, 23.06.2006 15:55

Сэр GEPARD, 23.06.2006 15:31
То, что будет ограничение по рангу, я абсолютно уверен, вопрос лишь в том:
"Какое именно ограничение будет на монстров по рангам?"

Мне кажется, что на данный момент цена монстров сама по себе является "ограничением по рангу" (а так же их количество на один феод). Далеко не каждый рыцарь сможет сразу купить того же Феникса, к примеру. А пока сможет - скорее всего уже будет далеко не рыцарь
Я предлагаю не использовать ограничения по рангам в пятых землях.

Как не использовать ограничения по рангам
Про цену: может для простого игрока она и покажется высокой, но для сильных игроков либо клановцев - НЕ ВЕРЮ.

Органичения по рангам давно не актуальны. Проще их везде снять и дело с концом.

Сэр Shang Tsung, 23.06.2006 16:40
Органичения по рангам давно не актуальны. Проще их везде снять и дело с концом.

Ну и зачем тогда вообще ранги будут нужны? Только ради увеличения возможного количества монстров в турнире на 1феод?

Сэр GEPARD, 23.06.2006 16:54
Ну и зачем тогда вообще ранги будут нужны? Только ради увеличения возможного количества монстров в турнире на 1феод?

Мне кажется, что это уже весьма хороший стимул

И все же попрошу всех вернуться к теме стоимости монстров и артефактов....  для начала

Леди Sombre, 23.06.2006 11:19
Феникс является существом 7-го уровня. А значит продаваться он должен с изыманием ресурсов

Феникс является единственным существом 8го уровня, на это есть официальный источник. Увы, найти не удалось, как только обнаружу - отдам.

А с ценами выходит гига-мега 200@ за клевер удачи - минимум, мне на такие пенсии три жизни работать придётся Понятия не имею, какова будет награда за турниры, но ИМХО в 8 раз превышать соотв. награды в 3х Землях она не будет.
_________________
UPDATE
Сам толком не понял с уровнем Феникса, где так говорят, где так.
Наверное, всё-таки 7го, я прошу прощения за поспешность.
Просто для высчитывания урона в формулах у него используется отдельный от всех существ коэффициент, больший, нежели у существ 7го уровня.

Уважаемые рыцари, у меня вот такое, думаю вполне оправданное предложение (подходящих тем, где его можно озвучить -  не оказалось):
 Так как с выходом редактора карт для HMM5, карт на портал посыпется куча, то расценки предлогаю такие:

  medium     - 200 -300@
  large         - 500 - 600@
  extra large - 800 - 900@.

Считаю, что больше @ за карты соответствующих размеров давать не стоит.
  Жду высказываний.

Сэр Df, идея хорошая, только немного уточню - размеров карт в НММ5 будет .. аж 5:

*Small
*Medium
*Big
*Very Big
*Huge (да-да, ХХL). Об этом говорил в одном из интервью представитель Юбисофта.

Шоколад!.. В смысле это радует. Тогда предлагаю следующий расклад:

Small     - 150@
Medium  - 300@
Big         - 500@
Very Big - 700@
Huge      - 900@

На мой взгляд такие расценки немного сдержат резкий рост материального благосостояния жителей Земель Героев (хотя лично я - за развитие), и дадут некий небольшой стимул для любителей лёкгой наживы и мастерам картостроительства.

Сэр Df, 4.07.2006 20:11
Шоколад!.. В смысле это радует. Тогда предлагаю следующий расклад:
Small     - 150@
Medium  - 300@
Big         - 500@
Very Big - 700@
Huge      - 900@
На мой взгляд такие расценки немного сдержат резкий рост материального благосостояния жителей Земель Героев (хотя лично я - за развитие), и дадут некий небольшой стимул для любителей лёкгой наживы и мастерам картостроительства.

  Начинать прикидывать цены на карты уже сейчас,  -- неплохо. Только вот разница 200@ между "Большой", "Очень Большой" и "Огромной" просто Очень смешна! Работы вдвое больше, а копейки разница

Сэр Df, 4.07.2006 20:11
Шоколад!.. В смысле это радует. Тогда предлагаю следующий расклад:

Small     - 150@
Medium  - 300@
Big         - 500@
Very Big - 700@
Huge      - 900@

На мой взгляд такие расценки немного сдержат резкий рост материального благосостояния жителей Земель Героев (хотя лично я - за развитие), и дадут некий небольшой стимул для любителей лёкгой наживы и мастерам картостроительства.

Пока у меня нет планов создавать карты в 5-ых землях, но цены занижены. Мне кажется, что цены должны быть приближенны к 4-ым землям, а не к 3-им.
В 5-ых существут варьирование ландшафта по высоте, что добовляет сложности при её создании. Я имею в виду создание карты ради карты, а не ради арроба.

Сэр White Sefferot, 5.07.2006 13:06
Только вот разница 200@ между "Большой", "Очень Большой" и "Огромной" просто Очень смешна!

 Мда, тут согласен дать  800@ за XL и 1100@ за XXL.

Работы вдвое больше, а копейки разница

В заключении моего поста всё написано


Спасибо за высказывание.

Сэр GEPARD, 5.07.2006 16:50
Я имею в виду создание карты ради карты, а не ради арроба.

  Одно другому не мешает

Жду от Рыцарей Круглого Стола официального письма с разрешением (или с корекциями) разрешить продажу монстров и артефактов согласно этим ценам на рынке:

www.agro.volganet.ru/pict/h5monstr.html
www.agro.volganet.ru/pict/h5artifact.html

Напомню что вышел патч по Героям5:

www.nival.ru/homm5_ru/files/#a0

В нем есть Зал Славы, не будут ли пересмотренны цены?

Повторюсь, слишком много уешных артов (треть!!!), еще рано говорить,насколько она будет популярной (в КИ очень мало сыграло), чтобы сразу так жестоко урезать рынок.Арты движения и все!, на остальные увеличить цену - монстры скорее купять @ за реал чтобы купить навеки арт, чем тратить реал на 1 раз. Тем более что некоторые арты ну явно даже сейчас лишние в списке за у.е. - Плащ Смертоносной Тени, Корона Льва,например.

Не для кого не секрет, что вишел пач 1.2 для Heroes V, которий добовляет зал славы.
Следувательно цены артефактов и монстров должны прямим оброзом зависеть от получаемих за прохождение очков и арроба.
Если получаемие очки от залы славы неотличаются от количества очков в Heroes III, тогда и цены должны быть анологичными!

Недопустимо, чтобы изначально цены были неадекватно високими, а потом после того, как жители Пятых земель приобрели имушество, цены снижались. В таком случие више указаным жителям должны быть виплачены компенсации равные разнице цен.

Сэр Ernests, 24.07.2006 09:21
Недопустимо, чтобы изначально цены были неадекватно високими, а потом после того, как жители Пятых земель приобрели имушество, цены снижались. В таком случие више указаным жителям должны быть виплачены компенсации равные разнице цен.

  Полностью согласен. Да и цены, думаю лучше бы обсуждать с теми, кто реально играет в 5-тых и использовал артефакты в процессе игры. И в завышеных ценах не вижу смысла. Итак в турнирах по 5-тых героях монстры много не заработают. В КИ-4, я, например, выиграл около 5000@, а победитель в КИ-5 около 2000@. Откуда, спрашивается монстру играющему в 5-тых землях нагрести на средьненький артефакт, если за него загнут непомерную цену?

Сэр White Sefferot, 25.07.2006 13:36

Сэр Ernests, 24.07.2006 09:21
Недопустимо, чтобы изначально цены были неадекватно високими, а потом после того, как жители Пятых земель приобрели имушество, цены снижались. В таком случие више указаным жителям должны быть виплачены компенсации равные разнице цен.

  Полностью согласен. Да и цены, думаю лучше бы обсуждать с теми, кто реально играет в 5-тых и использовал артефакты в процессе игры. И в завышеных ценах не вижу смысла. Итак в турнирах по 5-тых героях монстры много не заработают. В КИ-4, я, например, выиграл около 5000@, а победитель в КИ-5 около 2000@. Откуда, спрашивается монстру играющему в 5-тых землях нагрести на средьненький артефакт, если за него загнут непомерную цену?

Поддерживаю Эрнеста и Сефферота